Qu’est-ce qui est mieux, la bonne croyance ou les bonnes oeuvres ?
La Louange est à Allaah le Seigneur des mondes, que Allaah honore et élève davantage le rang de notre Maître MouHammad Salla l-Laahou عalayhi wa sallam et qu’Il préserve sa communauté de ce qu’il craint pour elle. Nous demandons à Allaah qu’Il nous fasse apprendre ce que nous ignorons, qu’Il nous fasse nous rappeler ce que nous avons oublié et qu’Il nous augmente en connaissance, et nous Lui demandons de nous préserver de l’état des gens de l’enfer. Nous demandons à Allaah qu’Il fasse que nos intentions soient sincères par recherche de Son Agrément.
La chose qui nous permet de nous rapprocher le plus de l’Agrément de Allaah, c’est d’accomplir ce que Allaah a ordonné à Ses esclaves d’accomplir. Allaah a ordonné à Ses esclaves, à toute personne pubère, saine d’esprit, hommes ou femmes, Allaah leur a ordonné d’accomplir les devoirs et d’éviter les interdits.
Accomplir les devoirs et éviter les péchés fait davantage gagner des récompenses de la part de Dieu que d’accomplir les actes surérogatoires. Les devoirs sont de différentes sortes : il y a des devoirs de l’ordre des connaissances et il y a des devoirs qui sont de l’ordre des pratiques.
Les devoirs qui sont de l’ordre de la Science sont de deux sortes : il y a des devoirs qui sont de l’ordre de la croyance, c’est-à-dire auxquels la personne doit croire (avoir cela pour croyance, pour conviction). Et il y a des devoirs qui sont de l’ordre de la connaissance que l’on acquiert, de la connaissance que l’on apprend. Les devoirs qui sont de l’ordre de la croyance, le plus important de ces devoirs-là (celui qui donne le plus de récompenses), c’est de connaître Allaah et de connaître Son Messager MouHammad Salla l-Laahou عalayhi wa sallam. Donc ce sujet, c’est le plus éminent des sujets que Allaah nous a ordonnés d’avoir pour croyance. L’exemption, le fait de connaître Allah et de connaître Son Messager, constitue le plus éminent des devoirs par la croyance. Il s’agit d’exempter Allaah, cela veut dire qu’il est un devoir de croire que Allaah existe tel que cela est digne de Lui car l’existence de Allaah n’a pas de début et n’a pas de fin. Celui qui n’a pas eu cela pour croyance, il n’aura pas connu Allaah et donc, il n’est pas croyant en Dieu. Ainsi, Allaah tabaaraka wa taعaalaa existe sans début à Son Existence. Sa Divinité, Sa Puissance, Sa Volonté, Sa Science, Son Ouïe, Sa Vue, Sa Vie, tous Ses Attributs sont éternels exempts de début, exempts de fin. Allaah taعaalaa, Il ne Lui arrive pas (Il ne Lui advient pas) de nouvel attribut. Il n’advient pas à Allaah, Il ne Lui arrive pas à Son Etre, d’attributs qu’Il n’a pas de toute éternité. La Science de Allaah n’a pas de début. Sa Puissance n’a pas de début à Son Existence. La Vie de Allaah également n’a pas de début. Egalement, Sa Vie n’a pas de début. Sa Volonté n’a pas de début. La Volonté de Allaah n’est pas comme la volonté d’autre que Lui. Tout autre que Allaah existe après n’avoir pas existé. Tout autre que Allaah a existé après n’avoir pas existé. Cette terre sur laquelle nous sommes, ce ciel qui nous abrite jusqu’au piédestal, jusqu’au Trône : tout cela est entré en existence. Tout cela n’a pas existé puis a existé. Tout autre que Allaah, cette terre qui nous porte, ce ciel qui nous abrite, ce soleil, cette lune, également ce qui est au-dessus de ce premier ciel, les six autres cieux, et ce qui est au-dessus comme le piédestal, la Paradis, le Trône : tout cela n’existait pas de tout éternité puis a existé par la création de Allaah tabaaraka wa taعaalaa. C’est par la création de Allah que toutes ces choses ont existé. Tout autre que Allaah existe après une inexistence. Mais Allaah soubHaanah, Il existe sans début à Son Existence et Sa Science existe sans début. Sa Puissance, Sa Volonté existent sans début. En résumé, Allaahou taعaalaa, Il ne Lui advient pas d’attribut qu’Il n’a pas de toute éternité. Allaah taعaalaa, Il ne change pas de ce qu’Il est avant la création des créatures. Après la création des créatures, Allaah ne change pas. Il est comme Il est de toute éternité, avant la création des créatures. Sa Science n’acquiert pas de nouvelles connaissances. La Science de Allaah ne Lui advient pas après la création des créatures. Sa Puissance, Sa Volonté, tous Ses Attributs sont de toute éternité avant la création de ce monde et Ses Attributs ne changent pas. On ne dit pas : Depuis quand Allaah est Dieu ? On ne dit pas : Combien de temps Allaah est Dieu ? Allaah existe avant l’existence du temps et avant l’existence de l’endroit. Le temps a un début et l’endroit à un début. Le temps est entré en existence et l’endroit est entré en existence. Il existe avant le temps et avant l’endroit et Sa Science, Sa Puissance et Sa Volonté existent de toute éternité. Celui qui ne connaît pas cela, il tombe dans le mécréance.
Il y avait à Al-BasTaa (un quartier), une librairie qui vendait depuis 14 ans des feuillets (quand il a dit « 14 ans », le cours, il l’a donné en 1984 -c’est-à-dire depuis 1970-). Il y avait des feuillets qu’ils appelaient « les invocations de Mouuçaa » et dedans il y a de la mécréance qui est claire. Dans ces feuillets qu’ils appellent « feuillets de Mouuçaa », il y est écrit une mécréance claire. Il y est inscrit que Mouuçaa عalayhi s-salaam a dit : « Ô mon Dieu, depuis combien de temps Tu es un Dieu ?». Ces feuillets se vendent et il y a des ignorants qui les achètent, ceux qui ne connaissent pas la croyance, qui ne distinguent pas entre la mécréance et l’Islam. Alors, soyez en garde contre des choses pareilles. Quant à celui qui a appris la bonne croyance, celui qui connait la croyance de Vérité, il rejette de telles choses. Dès qu’il les voit ces paroles, il les considère comme étant de la mécréance. Il va détruire ce livre parce que c’est un devoir de le détruire, il n’est pas permis de le laisser. Ce sont des paroles qui sont attribuées à Mouuçaa عalayhi s-salaam. Or, Mouuçaa عalayhi s-salaam, est le troisième meilleur Prophète selon le Jugement de Dieu. Le Meilleur de tous les Prophètes, c’est notre Maître MouHammad Salla l-Laahou عalayhi wa sallam, ensuite notre Maître ‘Ibraahiim عalayhi s-salaam, puis notre Maître Mouuçaa عalayhi s-salaam. Mouuçaa a été calomnié, que Dieu maudisse ceux qui l’ont calomnié. Ils ont écrit dans ces feuillets des paroles de mécréance qui sont des calomnies, des choses mensongèrement attribuées à Mouuçaa. Ils ont dit que Mouuçaa aurait demandé : « Ô mon Dieu, depuis quand Tu es un Dieu ? » et que Allaah lui a dit : : « Soit poli Mouuçaa, si ton nom n’était pas inscrit dans le registre des Prophètes, Je t’aurai brulé ! ». Tout cela, ce sont des mensonges. C’est de la mécréance que Dieu nous en préserve. Qu’est-ce que ces gens ont comme objectif ? Ces calomniateurs à l’égard de Dieu et à l’égard des Prophètes ? C’est de la mécréance. Celui qui n’apprend pas la croyance correcte, celui qui n’a pas appris ce qui est possible au sujet de Dieu et ce qui n’est pas possible au sujet de Dieu, il va croire pareille sottise et il va sortir de la Religion agréée par Dieu sans s’en rendre compte. Celui qui croit de pareilles mécréances, même s’il avait auparavant fait la prière, le jeûne, le pèlerinage, s’il connaît Allaah et Son Messager, puis il a entre ses mains de pareilles feuilles où il y a de la mécréance et qu’il y voit ces paroles de mécréance, dans lesquelles selon eux, Mouuçaa aurait dit : « Ô mon Dieu, depuis combien de temps Tu es un Dieu ? », s’il croit cela, il va perdre tout ce qu’il a fait comme prières, comme jeûnes, comme pèlerinages, comme aumônes, comme bienfaisance envers les gens, envers les pauvres, envers les orphelins, envers les gens qui sont éprouvés, les miséreux : tout cela va partir, tout cela ne lui sera d’aucune utilité parce que quand il a cru ce mensonge, il est sorti de la Religion de l’Islam. Quels que soient ses efforts dans l’adoration auparavant, qu’il ait fait dix pèlerinages auparavant ou plus ou moins, il va perdre toutes ces bonnes actions parce que Allaah tabaaraka wa taعaalaa n’a pas de début. Allaah tabaaraka wa taعaalaa est exempt de début. Et Ses Attributs, c’est-à-dire Sa Divinité, Son Existence, Sa Science, Sa Puissance, Sa Volonté, Sa Vie, Son Ouïe, Sa Vue sont de toute éternité. Ce n’est pas quelque chose qui advient à Son Etre, qui Lui arrive, qui Lui parvient, alors qu’Il ne l’avait pas auparavant. Nous, notre existence a un début. Nous, nous entrons en existence. Nous n’étions pas, puis nous sommes. Egalement, notre science est entrée en existence. Lorsque nous quittons l’utérus de nos mères, nous ne savons rien du tout, nous ne distinguons pas entre ce qui nous est utile et ce qui nous est préjudiciable. Celui qui est nouveau-né, récemment né, il ne fait pas la différence entre de l’or et du charbon ardant. Nous, notre science entre en existence. Egalement, notre puissance entre en existence. Dès que nous sortons de l’utérus de nos mères, nous ne sommes même pas capables de faire un pas. Notre science entre en existence et tout ce qui est en nous, notre volonté est entrée en existence. Allaah n’est pas ainsi. Allaah existe sans début à Son Existence et Sa Science existe, elle est immuable. Sa Science est propre à Son Etre, sans début et également Sa Divinité, Il est Dieu et Il est exempt de début. Sa Divinité ne commence pas par la création des créatures, par la création de ce monde mais Sa Divinité est éternelle. Il n’est pas permis d’avoir pour croyance au sujet de Dieu, qu’Il a acquis des attributs qu’Il n’aurait pas eus au préalable. Tous les Attributs de Allaah sont exempts de début, exempts de fin. Allaah n’a pas tiré profit par la création de ce monde. Il n’a pas bénéficié, par la création de ce monde, d’une science qu’Il n’a pas de toute éternité. Il n’a pas tiré profit, par la création de ce monde, en obtenant une puissance qu’Il n’a pas de toute éternité. Il n’a pas tiré profit, par la création de ce monde, en bénéficiant d’une volonté qu’Il n’a pas de toute éternité. Il n’a pas bénéficié, par la création de ce monde, d’une sagesse qu’Il n’a pas de toute éternité. Il n’a pas tiré profit, par la création de ce monde, d’une perfection qu’Il n’aurait pas eue de toute éternité. Allaah taعaalaa est Parfait. Il est exempt de toute imperfection et ce, de toute éternité : Il n’augmente pas et Il ne diminue pas. Si quelqu’un dit : « Alors pourquoi Allaah a-t-il créé la création ? » On dit : «Allaah a créé la création par manifestation de Sa Puissance, de sorte que celui pour qui Allaah a voulu la félicité éternelle, sera ainsi heureux. Il sera heureux par la résidence de félicité éternelle dans l’au-delà : la résidence du Paradis, celle qui n’aura pas de fin, qui n’a pas d’anéantissement ; et de sorte que soit malheureux pour l’éternité celui qui le sera. Celui qui est heureux pour l’éternité, il est heureux lorsqu’il accomplit l’obéissance à Dieu, il obéit à son Seigneur. Il croit en Dieu et il croit en Son Messager. Il obéit à son Seigneur dans ce qu’Il lui a ordonné de faire. Il accomplit les obligations et il évite les interdits : ceci est la félicité qui est complète. Quant à la félicité qui est incomplète, c’est le fait que l’homme meure Musulman, mais chargé de péchés dont il n’a pas fait le repentir, c’est-à-dire qu’il meure croyant mais il est dans l’insouciance, il n’accomplit pas la totalité des obligations, il n’accomplit pas certaines des obligations ou il n’évite pas tous les péchés ou il n’évite pas certains péchés. Celui-là, du moment qu’il est mort sur la Foi, Musulman, croyant, il est heureux mais sa félicité est incomplète. Sa félicité n’est pas complète. Celui qui est heureux d’une félicité complète, c’est celui qui accomplit tout ce que Allaah a ordonné de faire : les obligations de croyance, les obligations de science et les obligations pratiques et il évite tout ce que Allaah a interdit ; c’est celui-là celui qui est heureux, dont la félicité est complète. Allaah taعaalaa a créé ce monde, pas pour en tirer un quelconque profit mais, Il a créé ce monde par manifestation de Sa Puissance à Ses esclaves, de sorte que celui pour qui Allaah l’a voulu, il va profiter. Comment va-t-il profiter ? Par le fait d’être un croyant, il sera croyant en Dieu et en Son Messager, il accomplira ce que Allaah lui a ordonné de faire et il évitera ce que Allaah lui a interdit de faire. Il sera heureux de la félicité qui est éminente. En résumé, Allaah tabaaraka wa taعaalaa n’a pas créé ce monde pour en tirer un quelconque bénéfice, pour profiter de quoi que ce soit. Allaah est Parfait, Il exempt de début de toute éternité et Il n’augmente pas par la création de ce monde. Il n’augmente pas en perfection. Il ne profit pas de ce monde d’aucune manière que ce soit. Si quelqu’un dit : « Mais alors, pourquoi Allaah a-t-il créé ce monde alors qu’Il n’en profit pas, Il n’en tire aucun bénéfice ». On lui répond : « Allaah a créé ce monde par manifestation de Sa Puissance et non pas pour tirer une perfection qu’Il n’aurait pas de toute éternité ». La Perfection de Dieu est de toute éternité. Ce n’est pas une perfection qui admet l’augmentation et la diminution. Tout être, tout ce qui est créé et qui est parfait, a une perfection qui admet l’augmentation et la diminution. Tous ceux qui sont parfaits parmi les créatures, admettent l’augmentation. Egalement, tous ceux qui sont imparfaits parmi les créatures, ils admettent l’augmentation en imperfection. Mais Allaah taعaalaa est parfait, Il exempt de début, exempt de fin. Il n’admet pas l’augmentation et la diminution.
Je vous recommande d’écouter et d’orienter vos cœurs, d’être conscients de ce qui vous est dicté, de ce qui vous est récité. Combien de personnes sont présentes par leurs corps alors qu’elles sont absentes par leurs cœurs. C’est comme celui qui va au marché et qui sort du marché sans tirer de bénéfice : il a acheté, il a vendu et il n’a fait aucun bénéfice. Allaahou tabaaraka wa taعaalaa est exempt de début. Il est parfait. Sa perfection est exempte de début, exempte de fin. Elle n’augmente pas et ne diminue pas. Quant à tout autre que Dieu, même ceux qui sont parfaits, ils admettent l’augmentation en perfection. Notre Maître MouHammad, Salla l-Laahou عalayhi wa sallam, est le plus parfait de toutes les créatures de Allaah et il admet l’augmentation en perfection. Tout le temps le Prophète augmente en perfection, parce que les bonnes actions que nous accomplissons, la cause pour ces bonnes actions, c’est notre Maître MouHammad Salla l-Laahou عalayhi wa sallam. C’est lui qui nous a enseigné la Religion agréée par Allaah. C’est lui qui nous a enseigné comment accomplir les actes d’obéissance. Et c’est lui qui nous a enseigné que les choses interdites sont interdites, qui font éloigner de l’Agrément de Dieu. Lui (le Prophète), il gagne encore et encore des récompenses parce que c’est lui la cause pour notre bonne guidée. Il gagne de nouvelles récompenses chaque fois qu’un croyant de sa communauté fait une bonne œuvre. Les récompenses ne sont pas interrompues pour lui par sa mort. Et en plus de cela, par augmentation d’honneur pour lui, par grâce de la part de Allaah, après la mort du Prophète, Allaah lui a rendu son âme et il est vivant actuellement dans sa tombe et il fait la prière. Il en est de même pour tous les Prophètes qui sont déjà morts. Allaah taعaalaa les a fait revivre dans leurs tombes, ils font la prière dans leurs tombes. Après un certain temps, Allaah les ressuscite. Notre Maître MouHammad, que Allaah l’honore et l’élève davantage en degrés, il augmente encore et encore dans la perfection. Il augmente en perfection qu’il n’a pas auparavant. Tout le temps, il augmente en perfection que Allaah l’honore et l’élève davantage en degrés. Ceci est possible pour la créature. Le Prophète, tout le temps il augmente en perfection mais Allaah tabaaraka wa taعaalaa, Sa perfection n’augmente pas et ne diminue pas. La perfection de Allaah est éternelle, exempte de début, exempte de fin. La perfection de Allaah n’augmente pas et ne diminue pas. Et Allaah n’a pas besoin de Ses créatures. Allaah n’a pas besoin des hommes, des djinns, et des Anges : Il n’a besoin de rien. Il n’augmente pas en perfection et Il ne diminue pas, contrairement aux créatures. Toutes les créatures sont entrées en existence. Qu’est-ce-que cela veut dire qu’elles sont entrées en existence ? C’est qu’elles n’existaient pas, puis elles ont existé. C’est cela le sens quand on dit : « Le monde est entrée en existence », c’est-à-dire qu’il n’existait pas puis qu’il a existé. C’est pour cela que le monde, c’est-à-dire tout autre que Allaah, admet l’augmentation en perfection et admet l’augmentation en imperfection, du point de vue de la raison. Mais Allaah tabaaraka wa taعaalaa, n’admet pas l’augmentation, ni la diminution. Il y a beaucoup de gens même si selon l’apparence, selon ce que les gens voient en eux, ils les voient par exemple passer dans des émissions ou avoir de grandes personnes qui les suivent, selon l’apparence, ils font partie des gens de Science et de connaissance et de la Foi, alors qu’ils ignorent ces sujets indispensables, ces sujets de base.
Il y a un homme à Médine l’illuminée, donc la ville où est enterré le Prophète (regardez l’ignorance), qui a dit : J’étais dans une assemblée, dans une soirée, peut-être que c’était une assemblée qui correspondait à la nuit de commémoration de l’ascension (lorsque le Prophète a été élevé dans les cieux). Cet homme m’a dit : Celui qui parle dans l’assemblée a dit : « Allaah augmente en honneur par le fait que le Prophète Salla l-Laahou عalayhi wa sallam soit élevé dans les cieux ». Celui qui dit cette parole devient mécréant parce qu’il dit que Allaah augmente en honneur par l’ascension du Prophète. Le sens de sa parole, c’est que Allaah augmente en perfection or Allaah n’augmente pas en perfection. La Perfection de Allaah est éternelle : Elle est exempte de début et exempte de fin. Elle n’admet pas l’augmentation et la diminution. Cet homme a considéré Allaah semblable aux créatures. Les créatures, ce sont elles qui admettent l’augmentation en perfection ou l’augmentation en imperfection. C’est de là que la personne est sortie de l’Islam : elle a commis la mécréance, parce qu’en disant cette parole, elle a attribué l’entrée en existence à Allaah. Celui dont on admet par la raison qu’il augmente en perfection ou qu’il diminue en perfection, c’est la créature. Celui qui a dit que Allaah augmente en honneur par l’ascension de Son Prophète, il a considéré Allaah semblable à la créature. Il a considéré que Allaah est entré en existence. Il en est de même pour tous ceux qui attribuent à Allaah le changement, l’évolution : ce sont des mécréants. Allaahou taعaalaa n’évolue pas. Allaahou taعaalaa n’a pas de changements d’humeurs. Allaahou taعaalaa n’est pas touché et Il ne touche pas. Allaah n’est pas un corps. Allaah n’a pas de changement d’humeur, Allaah ne change pas. Allaah n’évolue pas. C’est Lui Qui crée les changements d’humeurs et le changement dans Ses créatures.
Le fait d’exempter Allaah de tout ce qui n’est pas possible à Son Sujet comme changement, comme évolution, comme changement d’humeur, exempter Allaah de tout cela et de toutes les caractéristiques de ce qui entre en existence, fait partie des plus importants des sujets de la religion. L’Imam AT-TaHaawiyy dans son livre de croyance (la croyance TaHaawiyyah), a dit : « Celui qui qualifie Allaah par un des sens des humains, il est devenu mécréant ». L’Imam AT-TaHaawiyy a été créé au milieu du troisième siècle de l’hégire en Iran et son décès était vers l’année 1329 de l’Hégire, c’est-à-dire au milieu du quatrième siècle de l’Hégire. Cette parole, cette phrase, c’est sa parole à lui, et tous les gens de Science acceptent et sont d’accord avec ce qu’il a dit. Le livre de ‘Abouu Jaعfar AT-TaHaawiyy, ce traité de croyance, est disponible entre les mains des Musulmans depuis 1100 années. Connaître Allaah, la connaissance de Allaah, est avec certitude sans aucune hésitation au sujet de Son existence, tout en l’exemptant de tout ce qui est des sens des humains, de tout ce qui est des caractéristiques des créatures. Allaah taعaalaa est exempt de tous les attributs des créatures, les humains et autres. Allaah taعaalaa dit, dans souurat Ach-Chouuraa/Verset 11 : « Layça kamithlihii chay’ », ce qui signifie : « Absolument rien n’est tel que Lui ». Nous, nous savons de nous-mêmes que nous sommes influencés, que nous évoluons, que nous avons des changements d’humeur, que nous montons par un mouvement, que nous descendons par un mouvement ; tout cela est impossible au sujet de Allaah. Le déplacement, le fait de venir, d’aller, d’avoir des mouvements, cela est impossible au sujet de Allaah. C’est pour cela que l’Imam ‘AHmad ‘Ibnou Hanbal, que Allaah l’agrée, à propos de la Parole de Allaah, dans souurat Al-Fajr/Verset 22 : « wa jaa’a Rabbouka », il a dit : « C’est Sa Puissance, c’est-à-dire les manifestations de la Puissance de Allaah tabaaraka wa taعaalaa, qui vont venir ». Mais Allaah tabaaraka wa taعaalaa, il est impossible à Son sujet le mouvement et l’immobilisation. Le fait de venir, ce que nous connaissons nous, au sujet des créatures, avec un mouvement et une immobilité, cela est impossible au sujet de Allaah. C’est pour cela que l’Imam ‘AHmad a dit, au sujet de la Parole de Allaah : « wa jaa’a Rabbouka », il a dit : « Ce sont les manifestations de la Puissance de ton Seigneur qui viendront ». Et ainsi, tous les versets, tous les Hadiith, dont le sens apparent pourrait faire croire que Allaah a pour attribut un des attributs des humains comme le mouvement, comme la descente, comme la montée, et bien l’explication véritable de ces versets et de ces Hadiith n’est pas par leur sens apparent, ce n’est pas l’explication qu’ils ont. Que veut dire la parole de l’Imam ‘AHmad lorsqu’il a dit : « viendront des manifestations de la Puissance de Dieu » ? C’est-à-dire le Jour du Jugement, ce jour-là, il y aura des choses éminentes que Allaah a créées, qui vont venir. Ces choses éminentes que Allaah a créées pour le Jour du Jugement, ces choses, sont des manifestations de Sa Puissance. Par la Puissance de Allaah, ces choses viendront.
C’est ainsi que l’Imam ‘AHmad a expliqué la Parole de Allaah : « wa jaa’a Rabbouk » par la venue de ces choses éminentes qui auront lieu par la Puissance de Allaah ce jour-là, le Jour du Jugement. Ce jour-là, le Jour du Jugement, les Anges vont venir. Les Anges seront en rang. Pour manifester l’éminence de ce jour-là, ils vont faire des rangées autour des humains et des djinns. Les djinns et les humains seront entourés par les Anges, par ces rangées d’Anges. Personne ne pourra quitter, personne ne pourra partir de cet endroit, ni par la voie des airs, ni par la voie terrestre, sauf par la Volonté de Allaah. Celui à qui Allaah l’autorise, il pourra quitter cet endroit. Les Anges sont les plus nombreux des créatures de Dieu. Les humains et les djinns par rapport aux Anges, leur nombre est très très faible. Les Anges que Allaah a créés ont remplit les sept cieux. Le ciel, chacun des cieux, est beaucoup, beaucoup plus grand que cette terre qui nous porte. Puis après les sept cieux, il y a le piédestal ; le piédestal qui est tellement immense par rapport aux sept cieux, que les cieux sont par rapport au piédestal comme un anneau qui est jeté dans une terre déserte. Que représente un anneau par rapport à une terre immense, étendue ? Et le piédestal (= Al-koursiyy), par rapport au Trône (= Al-عarch), est comme un anneau dans une terre immense, déserte. Les Anges sont tellement nombreux qu’ils entourent le Trône, alors qu’il y a quatre Anges qui portent le Trône, alors que le piédestal par rapport au Trône est comme un anneau dans une terre immense. Ce Trône, ce sont quatre Anges qui le portent par la Volonté de Allaah, par Sa Puissance. Les Anges sont les plus nombreux des créatures de Dieu. Les humains et les djinns par rapport aux Anges, c’est comme une goutte d’eau par rapport à la mer. Les Anges, par la Puissance de Allaah, par la Volonté de Allaah, vont descendre. Ils seront en rangs, entourant les humains et les djinns. Aucun parmi les djinns et les humains ne peut traverser ces rangs, ni par la voie terrestre, ni par la voie des airs, sauf à qui Allaah l’autorise. Ceux-là qui pourront sortir, ce sont les gens sincères, ceux qui seront sauvés. Ils seront à l’ombre du Trône ce jour-là, ils ne seront atteints par rien de la chaleur du soleil, ni de la fatigue du Jour du Jugement, ni des épreuves du Jour du Jugement. Aucune trace de faim, ni de soif. Ils seront sauvés, ils seront heureux, ils seront reposés. Le chagrin et la peur n’ont pas de place dans leurs cœurs. Donc lorsque l’Imam ‘AHmad ‘Ibnou Hanbal a expliqué la Parole : « wa jaa’a Rabbouka », il a dit : « jaa’at qoudratouhou », c’est-à-dire que la venue dont il est question ici, ce n’est pas une venue par le mouvement et le déplacement, il s’agit de la venue de Sa Puissance. Ce n’est pas Allaah qui vient, mais c’est les manifestations de la Puissance de Allaah qui vont venir, c’est-à-dire que les manifestations de la Puissance de Allaah viendront ce jour-là parce qu’il est impossible au sujet de Allaah un quelconque sens des humains comme le mouvement, l’immobilité, le fait de se déplacer du haut vers le bas, du bas vers le haut. Tout cela est impossible au sujet de Allaah parce que c’est la créature, c’est ce qui entre en existence à qui il est possible de se déplacer du haut vers le bas. Ce sont eux à qui il est possible de se déplacer.
Que Allaah fasse que nous persévérions sur la Croyance de ‘Ahlou s-sounnati wa l-jamaaعah.
Avant de finir, une information utile :
Il est rapporté que celui qui récite le verset : « salaamoun~qawlam~mi~R-Rabbi R-RaHiim », 28 fois lorsqu’il y a des épidémies, si Dieu le veut, il sera protégé. Il la récite 28 fois, chaque jour.
« salaamoun~qawlam~mi~R-Rabbi R-RaHiim », 28 fois en période d’épidémies, si Dieu le veut, il sera sauvé.
Egalement parmi les choses qui sont utiles, c’est de dire cette invocation qui est rapportée du Prophète Salla l-Laahou عalayhi wa sallam : « Allaahoumma ‘innii ‘aعouudhou bika mina l-baraSi wa l-jounouuni wa l-joudhaam wa min sayyi’i l-‘asqaam ». Celle-là aussi comporte une bénédiction, si Allaah le veut.
Celui qui retarde la prière jusqu’à la fin de son temps, de sorte qu’il puisse l’accomplir dans son temps, mais il était catégorique qu’il voulait l’accomplir dans son temps, cependant, il est mort avant de l’accomplir : il ne tombe pas dans le péché. Contrairement à celui à qui le pèlerinage était obligatoire, il était capable de l’accomplir mais il l’a retardé pour l’année suivante et il est mort entre temps, alors il est mort chargé d’un péché.
Que Allaah nous facilite les causes de bien. Que Allaah nous accorde ainsi qu’à vous d’accomplir ce qu’Il agrée.
Et celui qui retarde la prière de manière délibérée, de sorte qu’il ne l’accomplira pas dans son temps, alors il tombe dans un péché. Par contre, si quelqu’un s’engage dans la prière et le temps était suffisant pour les piliers de la prière mais lui, il a prolongé la récitation, de sorte que le temps de la prière suivante a commencé : sa prière est valable et il ne tombe pas dans le péché.
Et celui qui arrive à faire une rakعah au moins de la prière sans son temps, alors la prière est considérée comme étant dans son temps, mais celui qui ne fait pas une rakعah dans son temps, c’est-à-dire qu’il a commencé à la fin du temps de la prière et il n’a pas fait une rakعah dans son temps, alors elle sera considérée comme un rattrapage.
Wa l-Laahou taعaalaa ‘aعlam wa ‘aHkam.
Laa ‘ilaaha ‘il-la l-Laah (x3)
Allaahoumma Salli عalaa sayyidinaa MouHammad wa عalaa ‘aalihi wa SaHbihii wa sallim (x3)
Rabbi ghfir lii wa lil-Mou’miniina wa l-Mou’minaat (x3)
Laissez un commentaire
Non ! Adam n’a pas commis de péché capital !
La Louange est à Allaah le Seigneur des mondes, que Allaah honore et élève davantage le rang de notre Maître MouHammad Salla l-Laahou عalayhi wa sallam et qu’Il préserve sa communauté de ce qu’il craint pour elle. Nous demandons à Allaah qu’Il nous fasse apprendre ce que nous ignorons, qu’Il nous fasse nous rappeler ce que nous avons oublié et qu’Il nous augmente en connaissance et nous Lui demandons de nous préserver de l’état des gens de l’enfer. Nous demandons à Allaah qu’Il fasse que nos intentions soient sincères par recherche de Son Agrément.
Allaahou tabaaraka wa taعaalaa a créé les esclaves par Sa Miséricorde et Il les a chargés de certaines choses. Il les a responsabilisés par Sa justice et Il a agréé pour eux tous une seule Religion, il n’en a pas agréé d’autre pour eux. C’est l’Islam. Cette Religion que Dieu agrée pour Ses esclaves (il n’en a pas agréé d’autre pour eux) : c’est l’Islam. L’Islam est la Religion des Anges. C’est également la Religion de tous les Prophètes. Allaahou عAzza wa Jall a fait que les Lois pratiques de l’Islam soient différentes, selon les intérêts des esclaves, sans que la Croyance ne diffère. La Croyance est toujours la même, mais les Lois pratiques sont différentes. En fonction de quoi? En fonction de ce qui est de l’intérêt des gens. Parce qu’il n’y a pas d’intérêt pour les créatures que la Croyance de l’Islam varie, en fonction des communautés. L’Islam n’a donc pas été abrogé en tant que Croyance, mais les Lois qui sont les jugements, les ramifications de l’Islam, l’intérêt des esclaves est que ces Lois pratiques varient et c’est pour cela qu’elles sont différentes. Il y avait dans la Loi de ‘Aadam par exemple, un jugement qui n’était pas dans d’autres Lois que la sienne ; une Loi qui n’existait pas dans d’autres Lois que la sienne, car l’intérêt des humains impliquait ce jugement-là en question, à savoir que les fils de ‘Aadam puissent épouser les filles de ‘Aadam, que les fils de ‘Aadam, ses propres fils à lui, puissent se marier avec ses propres filles à lui. Il faisait ainsi marier le garçon d’une grossesse avec la fille d’une deuxième grossesse. Il mariait ses propres enfants, son fils qui était d’une grossesse avec la fille qui était d’une autre grossesse. Parmi les Miséricordes de Allaah, c’est que Hawwaa’ (Ève) accouchait à chaque fois de jumeaux : un garçon et une fille à chaque fois. C’était quoi la fornication à cette époque? La fornication à cette époque, c’est qu’il y ait un rapport avec sa sœur jumelle. C’est cela la fornication, le rapport qui était interdit dans la Loi de ‘Aadam : c’est qu’un garçon ait un rapport avec sa sœur jumelle. C’est cela qui était interdit. Et grâce à Dieu ; cela ne s’est pas produit. Grâce à Dieu, aucun d’entres eux n’a fait ce rapport interdit. Grâce à Dieu, aucun n’a eut un tel rapport interdit. Et le crime du fils de ‘Aadam, le crime que le fils de ‘Aadam avait commit, de quel crime s’agit-il? Il s’agit du crime lorsqu’il a tué son frère. Qui a tué son frère? C’était Qabiil qui a tué haabiil. C’était un crime qui n’avait pas pour cause la fornication, mais la cause de cet assassinat, est que Dieu a accepté l’offrande de l’un des deux frères et Il n’a pas accepté l’offrande du second. Le chayTaan l’a aveuglé. Il est devenu jaloux et il a tué son frère. Qabiil a tué son frère haabiil parce que haabiil a fait un sacrifice pour Dieu (une offrande) et Qabiil a fait un sacrifice mais, il y avait la preuve (à cette époque) que le sacrifice de l’un est accepté lorsqu’il y a un feu qui descend du ciel et qui brûle ce sacrifice qu’il a offert. Le sacrifice de haabiil a été accepté et celui de Qabiil n’a pas été accepté. Qabiil a tué son frère. Il a fait le premier crime de l’assassinat : il a tué injustement. Ensuite, après ‘Aadam, Allaah taعaalaa a interdit à jamais qu’un frère épouse sa sœur. Après la Loi de ‘Aadam عalayhi s-salaam, c’est devenu interdit à jamais qu’un frère épouse sa sœur, qu’elle soit jumelle ou pas jumelle, dans l’absolu. Et cela, ce jugement, est resté ainsi dans chaque Lois de Messager qu’Il envoie. Chaque Messager qui est envoyé à ce jugement dans sa Loi : l’interdiction qu’un frère épouse sa sœur. Et justement, ces Messages que Allaah envoie, dans chaque époque, Allaah leur envoie l’abrogation de certains jugements qui étaient dans la Loi du Messager qui l’a précédé. Chaque Messager que Allaah envoie, a une abrogation de certains jugements qui étaient dans la Loi du Messager qui l’a précédé. Donc ce n’est pas le Messager qui, par lui-même, abroge mais, c’est Allaah taعaala Qui lui révèle l’abrogation d’une partie de la Loi du Messager qui l’a précédé. Un exemple, donc nous avons vu l’exemple de la Loi chez ‘Aadam, comment il était permis à un garçon d’épouser sa sœur, puis c’est devenu interdit par la suite ; un autre exemple dans la Torah, le Livre qui a été révélé à notre Maître Mouuçaa عalayhi s-salaam : il est interdit qu’un homme épouse en même temps deux sœurs (c’est-à-dire une femme et la sœur de cette femme). Dans la Loi de la Torah, il est interdit qu’un homme épouse une femme et la sœur de cette femme, tout comme c’est interdit dans la Loi de notre Maître MouHammad Salla l-Laahou عalayhi wa sallam alors qu’auparavant c’était permis. Dans la Loi de Yaعqouub, il était permis qu’un homme épouse une femme et la sœur de cette femme. Vous voyez donc cela a été abrogé par la Loi de Mouuçaa عalayhi s-salaam. Donc, si quelqu’un vous demande des exemples d’abrogation, voilà un exemple : dans la Loi de Yaعqouub, il était permis à un homme d’épouse deux sœurs. Justement, le Prophète Yaعqouub a épousé deux sœurs. De l’une, il a eut dix fils, et de l’autre il a eu Youuçouf et Binyaamiin (deux fils), Youuçouf qui était Prophète. Donc Yaعqouub était Prophète, c’est le petit fils de ‘Ibraahiim. Yaعqouub est le fils de ‘Is-Haaq, ‘Is-Haaq est le fils de ‘Ibraahiim. Le Prophète Yaعqouub s’appelle aussi ‘Israa’iil. ‘Israa’iil qui veut dire عAbdou l-Laah, ‘Israa’iil signifie عAbdou l-Laah dans leur langue. Et tous les Prophètes sont Musulmans : ‘Ibraahiim était Musulman, ‘Is-Haaq était Musulman, Yaعqouub était Musulman, Youuçouf était Musulman. Tous les Prophètes sont Musulmans. Mouuçaa était Musulman, عiiçaa était Musulman… Donc, dans la Loi de Yaعqouub, il était permis qu’un homme se marie avec deux sœurs en même temps. Ce n’est pas il en épouse une, ensuite elle meure, puis il épouse une deuxième ou il en épouse une, il divorce, ensuite il en épouse une deuxième. En même temps, il est marié avec les deux. Mais, quand est venue la Loi de Mouuçaa plus tard, dans la Torah, c’est devenu interdit. C’est devenu interdit qu’un homme épouse deux sœurs en même temps. Et ainsi de suite les Messagers se sont succédés et Allaah leur révèle les Lois qui sont de l’intérêt des gens à leur époque jusqu’à ce que soit venu notre Prophète MouHammad عalayhi S-Salaatou wa s-salaam. Allaah lui a révélé une Loi qui comporte l’abrogation de certains jugements qui étaient dans les Lois des Prophètes avant lui. Allaah a révélé à notre Prophète MouHammad Salla l-Laahou عalayhi wa sallam une abrogation de certains jugements qui étaient dans les Lois des Prophètes qui l’avaient précédé. Et même dans sa Loi à lui, dans la Loi du Prophète MouHammad عalayhi S-Salaatou wa s-sallam, il y a eu des abrogations de jugements qui avaient un jugement au préalable, c’est-à-dire dans la Loi du Prophète MouHammad lui-même, il y a eu des jugements qui ont été abrogés par d’autres. Durant sa vie à lui, Allaah lui a révélé que telle chose était permise et quelques temps après, la révélation est venue lui annoncer que cette chose était interdite donc il y a eu abrogation au sein même de la Loi du Prophète Mouhammad عalayhi S-Salaatou wa s-salaam. C’est comme l’exemple de al-moutعah. Al-moutعah qu’est-ce que c’est? C’est le mariage temporel, le mariage qui est limité dans le temps, ce qui s’appelle « moutعatou n-niçaa’ ». La sagesse impliquait que le mariage temporel était permis pendant un certain temps. Quelle est la cause d’autorisation du mariage temporel à cette époque-là (à l’époque du Prophète MouHammad عalayhi S-Salaatou wa s-salaam) ? C’était en période de guerre et par nécessité. Les Compagnons du Messager de Allaah Salla l-Laahou عalayhi wa sallam, quand ils étaient en voyage pour les conquêtes, c’est-à-dire pour les guerres, ils leur était éprouvant le célibat. Le célibat était éprouvant pour eux. Allaah leur a autorisé, pour leur faciliter et par miséricorde pour eux, le mariage temporel. Ensuite, la révélation céleste est venue pour l’interdire lors de la bataille de khaybar, la conquête de Khaybar : ce mariage temporel a été interdit. Ensuite, la révélation est parvenue à notre Prophète MouHammad Salla l-Laahou عalayhi wa sallam pour l’autoriser à nouveau. Donc, c’était licite, cela a été interdit, puis cela a été rendu licite. À quelle occasion cela a été rendu licite à nouveau? À l’occasion de la conquête de la Mecque (= Al-fatH). Vous savez quand vous récitez « ‘Idhaa jaa’a naSrou l-Laahi wa l-fatH… ». Donc la conquête, c’est-à-dire que Allaah taعaalaa a accordé au Prophète عalayhi S-Salaatou wa s-salaam, après qu’il soit sorti de la Mecque, de retourner victorieux. Donc lors de la conquête de la Mecque, cela a été à nouveau rendu licite. Donc licite, interdit, puis licite. Pourquoi lors de la conquête de la Mecque cela a été rendu licite ? Quelle est la sagesse? Parce que la distance de Médine jusqu’à la Mecque est longue pour ceux qui sont partis. C’est long, c’est de l’ordre de 500 km. A l’époque, les conditions de transports n’étaient pas aussi faciles qu’à notre époque. Le climat n’est pas facile. Donc à cette époque-là, c’était rendu licite pour la conquête de la Mecque et donc la sagesse c’est que ce soit ( ce mariage temporel = al-moutعah), à nouveau rendu licite lors de la conquête de la Mecque et ils pouvaient profiter de cela pendant trois jours. Ensuite, il y a eu l’abrogation de cette dernière autorisation. Quand est-ce que l’abrogation est arrivée? Trois jours après leur arrivée à la Mecque victorieux. Allaah a révélé à Son Prophète Salla l-Laahou عalayhi wa sallam que le mariage temporel (= al-moutعah), était interdit à jamais. Si vous voulez avoir des preuves ou donner à quelqu’un les preuves, consultez le livre « FatHou l-baarii », le commentaire du SaHiiH de Al-Boukhaariyy du HaafiDH ‘ibnou Hajar Al-عasqalaaniyy, chapitre: « Le Prophète Salla l-Laahou عalayhi wa sallam a interdit le mariage temporaire ». Et donc, cette révélation après la conquête de la Mecque, trois jours après, pour interdire le mariage temporaire est le dernier jugement qui soit parvenu (l’interdiction du mariage temporaire). Le Messager de Allaah Salla l-Laahou عalayhi wa sallam a dit le jour de son interdiction : « ‘innii kountou qad ‘adhintou lakoum bil-‘istimtaaعi mina n-niçaa’ fa ‘inna l-Laaha qad Harramahaa ‘ilaa yawmi l-qiyaamah ». Cette version-là est rapportée par ‘ibnou Maajah. Vous voyez, donc il y a le Hadiith de Al-Boukhaariyy et il y a ‘ibnou Maajah dans ses sounan, chapitre : « l’interdiction du mariage temporaire ». Donc, le sujet est bien clair, bien défini, aucune confusion. C’était licite au début pour une sagesse, cela a été interdit, cela a été à nouveau rendu licite, et cela a été nouveau interdit, et cette interdiction est jusqu’au Jour du Jugement puisque le Prophète l’a indiqué dans la version de ‘ibnou Maajah, tout comme c’est rapporté par Al-Boukhaariyy. Aussi, parmi les raisons qui avaient fait que le mariage temporaire était licite par le passé, c’était que les femmes Musulmanes étaient peu nombreuses. Au début de l’Islam, les femmes Musulmanes étaient peu nombreuses. Lorsque le nombre de femmes Musulmanes s’est multiplié, quand elles sont devenues nombreuses, après la conquête de la Mecque, pourquoi après la conquête de la Mecque les femmes Musulmanes étaient devenues nombreuses? Parce qu’après la conquête de la Mecque, les arabes sont entrés en Islam en grand nombre. Il y n’avait plus de nécessité pour que le mariage temporaire soit autorisé. Donc, la raison pour laquelle le mariage temporaire était licite, à savoir qu’il n’y avait pas beaucoup de femmes et qu’ils enduraient le célibat pendant les guerres, ces deux raisons-là on disparu. Il n’y a plus d’intérêt que ce mariage temporaire soit autorisé. Et le Chaykh dit qu’il y a une autre raison encore qui avait fait que c’était permis et que cela a été interdit : c’est que toutes les règles, tous les jugements relatifs à l’héritage, les jugements relatifs à la période d’attente post-maritale, les jugements relatifs au divorce, tous ces jugements-là n’avaient pas encore été révélés au début. Après que tous ces jugements soient parvenus par révélation, il n’y a plus de nécessité d’autoriser le mariage temporaire.
Également, parmi les choses qui étaient interdites dans les Lois des communautés qui nous ont précédées, il y a « ar-ribaa » (= le gain usuraire). Consommer le gain usuraire était interdit dans la Loi de Mouuçaa (= Moïse) عalayhi s-salaam. Cela a été indiqué dans le Qour’aan et dans le Hadiith.
Pour ce qui est du Qour’aan, il y a la parole de Allaah au sujet des juifs dans souurat An-Niçaa’ : « wa ‘akhdhihimou r-ribaa wa qad nouhouu عanh ». « nouhouu », c’est la voie passive de « nahaa », donc le fait qu’ils prennent le gain usuraire alors qu’il leur a été interdit. Allaah tabaaraka wa taعaalaa les a blâmés pour cela parce qu’ils consommaient du gain usuraire alors que le gain usuraire leur était interdit. Il leur était interdit par révélation. Et lorsque le Messager de Allaah Salla l-Laahou عalayhi wa sallam, notre Maître MouHammad, a eu sa mission de Prophète après qu’il n’y en ai pas eu, parce que vous savez que le Messager qui a précédé notre Maître MouHammad, c’est notre Maître عiiçaa عalayhi s-salaam et entre notre Maître عiiçaa et notre Maître MouHammad, il y a environ six cents années. Lorsque notre Maître MouHammad عalayhi S-Salaatou wa s-sallam a reçu sa mission, au tout début, il n’y a pas eu la révélation de l’interdiction du « ribaa ». Ce n’est pas au tout début de sa mission de Prophète qu’il a reçu l’interdiction du gain usuraire. Le gain usuraire n’a pas été interdit parmi les premières choses qui ont été révélées à notre Maître MouHammad عalayhi S-Salaatou wa s-salaam mais, cela lui a été révélé après l’émigration, un certain temps après l’émigration. Vous pouvez consulter à ce sujet le livre : « Al-Haawii al-kabiir » de Al-Maawardiyy. Et donc, comme ce n’était pas interdit au début (donc c’est bien après l’émigration), donc toutes les années de la Mecque et une partie des années de Médine, comme ce n’était pas interdit, les Musulmans pratiquaient « ar-ribaa » : ils pratiquaient le gain usuraire avant la révélation de son interdiction au Messager Salla l-Laahou عalayhi wa sallam et ils ne commettaient pas de péché pour cela parce que ce n’était pas encore interdit, l’interdiction n’avait pas encore été révélée. Donc, ils ne tombaient pas dans le péché pour avoir pratiqué le gain usuraire. Allaahou taعaalaa a retardé l’interdiction du gain usuraire dans la communauté de MouHammad Salla l-Laahou عalayhi wa sallam pour une sagesse. Allaah a retardé l’interdiction du gain usuraire dans la Loi de MouHammad Salla l-Laahou عalayhi wa sallam pour une sagesse parce que les arabes pratiquaient beaucoup le gain usuraire à cette époque-là et donc, la sagesse impliquait de ne pas leur interdire rapidement cela parce que c’est quelque chose qui était pratiqué à large échelle. La sagesse impliquait de ne pas leur interdire rapidement cela pour les encourager à entrer en Islam. Parce que certains qui sont faibles, le chayTaan les attrape par ce coté-là. Quand la personne, le chayTaan lui dit : « quand tu vas entrer en Islam, tu ne vas plus pouvoir faire cela, tu ne vas plus pouvoir faire cela, cela est interdit, cela est interdit », et il retient la personne pour qu’elle ne rentre pas en Islam ou bien qu’elle commette des péchés. Donc, nous avons vu qu’il y a un verset du Qour’aan qui indique que les juifs, ils leur était interdit de pratiquer « ar-ribaa » et il y a un Hadiith qui indique que c’était interdit également aux juifs pratiquer « ar-ribaa » (= le gain usuraire), et que c’était interdit dans la Loi de notre Maître Mouuçaa عalayhi s-salaam. Bien sûr, Mouuçaa n’était pas juif, Mouuçaa fait partie des fils de ‘Israa’iil et Mouuçaa est Musulman. Et ceux qui ont suivi Mouuçaa n’étaient pas juifs, ceux qui ont appliqué la Loi de Mouuçaa étaient Musulmans mais c’est après que certains est déformé la Loi de Mouuçaa et ils sont devenus juifs. Attention, celui qui croit que Dieu envoie un prophète juif, un prophète chrétien, un prophète adorateur de feu ou adorateur du soleil, il sort de l’Islam celui qui croit cela. Allaah, tous les Prophètes qu’Il a envoyés, Il les a envoyés avec la même Religion. Allaah taعaalaa dit : « ‘inna d-diina عinda l-Laahi l-‘Islaam » ce qui signifie : « La Religion que Dieu agrée : c’est l’Islam ». Et Allaah taعaalaa dit : « wa may~yabtaghii ghayra l-‘Islaami diinaa~falay~youqbala minh, wa houwa fil-‘aakhirati mina l-khaaciriin » (= « celui qui suit, celui qui choisi, celui qui prend une autre religion de l’Islam, elle ne sera pas acceptée de lui et au Jour du Jugement, il sera au nombre des perdants »). Comme certains soi-disant Souufiyy, ils te disent : « moi je crois toutes les religions ». Ils disent « je crois au dieu de spinoza ». Attention ! Il y a des gens aujourd’hui qui se disent Souufiyy et ils disent des abominations. Vous lui dîtes le verset : « ‘inna d-diina عinda l-Laahi l-‘Islaam » (= « La Religion que Dieu agrée : c’est l’Islam »), « wa may~yabtaghii ghayra l-‘Islaami diinaa~falay~youqbala minh, wa houwa fil-‘aakhirati mina l-khaaciriin » (= « celui qui prend une autre religion que l’Islam, elle ne sera pas acceptée de lui et il sera au Jour du Jugement au nombre des perdants »). Donc faîtes attention ! Aujourd’hui, il y a des gens qui viennent, le chayTaan les attire soi-disant pas la gentillesse ou par le dhikr ou par le côté mystique soi-disant. Il lui dit : « nous, on aime tout le monde ». Comment tu dis que tu aimes ceux qui insultent Dieu ?!! Allaah taعaalaa n’agrée pas celui qui L’insulte. Allaah taعaalaa a créé un Paradis et Il a créé un enfer. Il a créé des Musulmans et Il a créé des mécréants ; ce n’est pas la même chose. Concernant le Hadiith de l’interdiction du « ribaa » dans la Loi de Mouuçaa عalayhi s-salaam, le Chaykh a dit : c’est ce que nous avons rapporté avec une chaîne de transmission ininterrompue dans le Jaamiع de At-tirmidhiyy du Hadiith de Safwaan ‘ibnou عAssaal (que Allaah l’agrée), dans lequel il a dit : un juif a dit à son ami : « Viens voir, nous allons voir le Prophète », « viens avec moi, nous allons voir le Prophète ». Pourtant, il n’était pas Musulman. Mais regardez, ils le savent qu’il était Prophète, que notre Maître MouHammad est un Prophète. Alors, son ami lui a dit : « Ne dis pas « Prophète », si il t’entend, il sera très heureux ». Alors, ils sont partis voir le Messager Salla l-Laahou عalayhi wa sallam et ils lui ont posé la question. Ils savaient que la réponse à cette question, personne ne pouvait l’avoir si ce n’est par révélation de la part de Dieu parce que eux, ils avaient les réponses chez eux et leurs savants ne les communiquaient pas. Et donc, si notre Maître MouHammad عalayhi S-Salaatou wa s-salaam leur répond, ce ne sont pas leurs savants qui lui ont glissé la réponse parce que eux, ils ne l’aiment pas mais c’est que Allaah le lui a révélé. Vous voyez ? Donc, ils ont dit: « quelles sont les neuf choses qui ont été interdites à Mouuçaa et à sa communauté ? ». Alors le Prophète leur a répondu, il leur a dit : « laa touchrikouu bi l-Laahi chay’aa, wa laa tasriqouu, wa laa taznouu, wa laa taqtoulou n-nafça l-latii Harrama l-Laahou ‘il-laa bil-Haqq, wa laa tamchouu bibarii’in ‘ilaa dhii soulTaanin yaqtoulah, wa laa tas-Harouu, wa laa ta’qoulou r-ribaa’ (…) » – al-Hadiith ‘ilaa ‘aakhirih -. Donc, il a cité les neuf choses et parmi ces choses qu’il a citées, il a dit : « Vous ne devez pas attribuer d’associé à Dieu, vous ne devez pas voler, vous ne devez pas faire la fornication, vous ne devez pas tuer quelqu’un injustement, vous ne devez pas dénoncer injustement un innocent auprès d’une autorité pour qu’elle le tue, vous ne devez pas pratiquer de sorcellerie, vous ne devez pas consommer le gain usuraire (…) » – jusqu’à la fin du Hadiith -. Il a cité les neuf choses et parmi ce qui nous intéresse ici, par le Hadiith du Compagnon Safwaan ‘ibnou عAssaal lorsqu’a rapporté At-tirmidhiyy, c’est que vous ne consommez pas le gain usuraire. At-tirmidhiyy a dit que ce Hadiith est Haçan et il est SaHiiH (= il est authentique). Les deux dernières, il a dit: « Wa laa taqdhifouu mouHSanatan, wa laa touwallou l-firaara yawma z-zaHf, wa عalaykoum khaaSSatan al-yahouud ‘an laa taعtadouu fis-sabt ». Donc il leur a rajouté : « vous ne devez pas accuser de fornication une femme chaste, innocente, vous ne devez pas déserter le front et vous autres, en particulier les communautés de Mouuçaa, vous ne faîtes pas certaines choses le samedi ». Dans le Hadiith, qu’est-ce qu’ils ont fait ? Ils lui ont embrassé les mains et les pieds. Ils n’étaient pas Musulmans mais ils étaient tellement émus qu’il leur a donné la réponse et ils savaient que s’il leur a donné la réponse c’est que, elle lui a été révélée. Ils lui ont embrassé les mains et les pieds. Alors, le Prophète leur a dit : « fa maa yamnaعoukoum ‘an tatbaعouunii » ce qui signifie : « qu’est-ce qui vous empêche de me suivre (c’est-à-dire de devenir Musulmans) ? ». Et là, ils ont menti ; ils ont dit : « Daawoud a invoqué Allaah pour qu’il y ait un Prophète de sa descendance et nous avons peur que si nous te suivons, les juifs nous tuent ». Regardez, ils ont eu peur des gens et ils n’ont pas eu peur du Créateur. S’ils le suivent et qu’ils les tuent, ils meurent martyrs. N’est-ce pas que les sorciers de pharaon avaient amené pour défier Mouuçaa, quand ils ont vu que Mouuçaa, ce qu’il a fait, ce n’était pas de la sorcellerie mais c’était un miracle, ces sorciers sont devenus Musulmans. Pharaon les a tués, mais ils sont morts Martyrs : ils ont gagné. Alors que ces deux-là, alors qu’il leur a donné la preuve que c’est un Prophète et ils l’ont reconnu, ils l’ont su, mais ils n’ont pas voulu l’admettre, ils n’ont pas voulu témoigner qu’il n’est de dieu que Dieu et que MouHammad est le Messager de Dieu.
Parfois le chayTaan retient la personne par la peur, par l’entêtement. Le Musulman, il est fort, il est intelligent, il suit la Vérité. Beaucoup de mécréants préfèrent les plaisirs du bas-monde. Ils préfèrent la paresse, la facilité, c’est cela qui les retient. Le chayTaan les retient par cela. Il les tient par cela ou l’entêtement, l’orgueil. Allaah tabaaraka wa taعaalaa a su de toute éternité qu’il n’y a pas d’intérêts pour les esclaves qu’il y ait un nouveau Prophète après notre Maître MouHammad Salla l-Laahou عalayhi wa sallam qui abroge une partie de sa Loi, pour abroger sa Loi, et que sa Loi est conforme à l’intérêt des esclaves jusqu’à la fin de cette vie du bas-monde. La Loi du Prophète MouHammad, elle est dans l’intérêt des esclaves jusqu’à la fin de cette vie ici-bas. Donc, cette communauté, nous (la communauté de notre Maître MouHammad Salla l-Laahou عalayhi wa sallam), n’avons pas de besoin, c’est-à-dire « nous », ceux qui ont suivi le Prophète MouHammad et ceux à qui le message du Prophète MouHammad est parvenu mais qui ont refusé de le suivre parce que la Loi du Prophète MouHammad n’est pas uniquement pour nous, elle est pour tous ceux qui vivent après notre Prophète MouHammad. Quand on dit qu’il est interdit de boire de l’alcool, ce n’est pas interdit pour les Musulmans et permis pour les non-musulmans. Non, c’est interdit même pour les non-musulmans. Quand on dit qu’il est interdit de manger le porc, cela ne veut pas dire qu’il est interdit pour les Musulmans et qu’il n’est pas interdit pour les non-musulmans. Non, il est interdit aussi pour les non-musulmans. Quand on dit qu’on doit faire la prière, nous, nous devons faire la prière et les non-musulmans doivent entrer en Islam et faire la prière. Donc faîtes attention… Donc, il n’y a pas d’intérêt qu’il y ait abrogation de ce qui a été défini dans la Loi de notre Maître Mouhammad durant sa vie. Quel est donc de l’intérêt des gens ? Qu’est-ce qui est de leur intérêt ? C’est qu’ils comprennent bien la Loi qui a été révélée à notre Maître MouHammad et qu’ils l’appliquent, qu’ils la comprennent bien et qu’ils l’appliquent, c’est-à-dire : ce qui est licite, ils peuvent le faire ; et ce qui est interdit, ils doivent s’en abstenir ; et ce qui est obligatoire, ils doivent l’accomplir. Allaah taعaalaa dit dans souurat Al-maa’idah : « al-yawma ‘akmaltou lakoum diinakoum », c’est-à-dire que les fondements de la Religion, les règles de la Religion, ont été parachevés . Ils ont été donnés, vous n’avez pas besoin d’autres. Vous n’avez pas besoin que quelqu’un dise : « tiens, on va changer l’héritage » ou « tiens, on va changer les Lois de l’esclavage », ou je ne sais pas quoi d’autre. Les règles de la Religion ont été définies, ça y est, vous n’avez plus besoin d’autres choses et ce verset a été révélé lors du pèlerinage de l’adieu. Le Prophète n’a fait qu’un seul pèlerinage de toute sa vie : c’est le pèlerinage de l’adieu. Il est mort deux mois et quelques après ce pèlerinage-là.
Allaah tabaaraka wa taعaalaa par ailleurs a fait l’éloge de la Science dans plusieurs versets : Il a incité à apprendre la Science. Et le Messager de Allaah Salla l-Laahou عalayhi wa sallam, que Dieu le rétribue en bien pour sa communauté du meilleur de ce dont Il a rétribué un Prophète pour sa communauté, il a bien indiqué le mérite de la Science car la Science de la Religion, les différentes catégories de personnes en ont besoin. Il n’y a pas une couche (une catégorie) de gens dans la société qui se passe de la Science de la religion (qui n’aurait pas besoin de la Science de la Religion). C’est pour cela qu’il y a l’importance de la Science de la Religion dans cette époque où l’ignorance de la Science du Halaal et du Haraam a prévalu. C’est pour cela qu’à notre époque, la Science de la Religion est encore, on voit combien elle est importante, alors que l’ignorance de ce qui est licite et de ce qui est interdit à prévalu chez beaucoup de gens, que ce soit leur connaissance ou leur pratique. Quelqu’un qui apprend un peu, quand il est confronté à des gens qui sont ignorants, il est choqué. Le degré d’ignorance des gens de notre époque. C’est pour cela que, apprenez et diffusez. Le Prophète عalayhi S-Salaatou wa s-salaam nous a encouragés, nous a ordonné de diffuser et cela s’inscrit dans le fait d’ordonner le bien et d’interdire le mal. À l’époque des Compagnons, à l’époque des successeurs des Compagnons, à l’époque des successeurs des successeurs des Compagnons et plus tard, la Science était beaucoup plus répandue qu’elle ne l’est aujourd’hui. Et justement, comme elle était plus répandue, l’état des Musulmans était de loin meilleur que l’état des Musulmans à notre époque. Comme la Science de la Religion était beaucoup plus diffusée parmi les gens, leur état était meilleur qu’il ne l’est aujourd’hui.
Attachez-vous à la Science ». Ne vous laissez pas entraîner par des gens qui ont tourné le dos à la Science de la Religion. Ne vous laissez pas impressionner par ceux qui, sous prétexte de suivre des tariiqah, se réunissent, font des cérémonies et font du dhikr alors qu’ils n’ont pas appris le minimum indispensable. Ne vous laissez pas entraîner par ces gens-là. Même pour faire du dhikr, tu as besoin de Science, même pour faire du dhikr (= de l’invocation de Dieu), tu as besoin de Science. Même si tu veux te consacrer à l’adoration de Dieu, tu as besoin de Science.
Il y a une grande différence entre l’adorateur et le savant, une grande différence. Il suffit à ce sujet, de citer ce qu’il nous a été autorisé de rapporter dans le Jaamiع de At-tirmidhiyy avec une chaîne de transmission authentique du Hadiith de ‘Abouu ‘Oumaamah Al-baahiliyy (que Allaah l’agrée), il a dit: « kaana rajoulaani ‘aHadouhoumaa عaabid wa l-‘aakharou عaalim, faqaala Raçouulou l-Laahou Salla l-Laahou عalayhi wa sallam : « faDlou l-عaalimi عala –عaabidi kafaDlii عalaa ‘adnaakoum, wa ‘inna l-Laaha wa malaa’ikatahou Hatta l-Hiitaana fil-baHri layouSallouuna عalaa mouعallimi n-naaçi l-khayr », ce qui signifie : (donc ‘Abouu ‘Oumaamah Al-baahiliyy disait : ) il y avait deux hommes, un qui était adorateur (qui se consacrait à l’adoration, mais il se consacrait à l’adoration en ayant appris, ce n’est pas comme aujourd’hui, certains n’ont pas appris et soi-disant ils se consacrent à l’adoration. Non, c’était quelqu’un qui avait appris correctement la Science de la Religion, il adorait Dieu correctement), donc ‘Abouu ‘Oumaamah Al-baahiliyy, le Compagnon (que Dieu l’agrée) a dit : il y avait un adorateur et il y avait un savant. Le Messager de Allaah Salla l-Laahou عalayhi wa sallam a dit ce qui signifie : « le mérite du savant sur l’adorateur est comme mon degré à moi (c’est-à-dire le Prophète) par rapport à celui d’entre vous qui a le plus bas degré ».
« Allaah accorde le pardon aux savants (à celui qui enseigne le bien aux gens), et les Anges, et même les poissons dans l’eau, invoquent Allaah pour qu’Il pardonne à celui qui enseigne le bien aux gens ; alors œuvrez pour être de ceux qui enseignent le bien aux gens. Regardez la grâce et le bienfait promis par le Prophète Salla l-Laahou عalayhi wa sallam. Allaah pardonne, les Anges et même les poissons dans l’eau invoquent Dieu pour qu’Il pardonne à celui qui enseigne le bien aux gens. Chacun peut enseigner les treize Attributs de Dieu, les attributs des Prophètes. Chacun peut mettre en garde contre l’apostasie : la mécréance par la croyance, par les actes, par la parole. Ne lésinez pas en moyens, profitez que vous êtes vivants pour gagner des récompenses pour ce qui vient après la mort. Ne laissez pas les occasions passer. Pourquoi? Parce que grâce à la Science, Allaah taعaalaa fait que beaucoup de mal est réparé. Et que beaucoup de créatures sont sauvées de ce qui les mène à leur perte. Et comme nous avons vu, cette comparaison dans le Hadiith entre le savant et l’adorateur, c’est entre un adorateur qui est un véritable adorateur et un savant qui est un véritable savant. Parce que si le savant n’est pas un véritable savant, ce n’est pas quelqu’un qui a réalisé la Science et qui applique la Science qu’il a apprise, il n’aura pas ce grand mérite. L’adorateur également, si son adoration n’est pas conforme aux règles de la Loi, n’est pas conforme aux jugements, alors c’est comme rien du tout : son adoration est comme rien du tout. L’adorateur que le Messager de Allaah Salla l-Laahou عalayhi wa sallam a cité dans le Hadiith, c’est celui qui sait comment faire en sorte que son acte d’adoration est correct. Ce n’est pas celui qui fait l’image des actes d’adorations alors que les actes qu’il fait ne sont pas corrects. Ce n’est pas celui qui ne sait pas comment faire en sorte que sa prière soit valable, que sa purification soit valable. Celui qui est ainsi est exposé à un grand danger. Et parmi les éminentes grâces de la Science, عiiçaa le fils de Maryam (que Allaah l’honore et l’augmente en degrés ainsi que notre Prophète MouHammad Salla l-Laahou عalayhi wa sallam), il a dit une parole très connue pour la description des savants de la communauté de notre Maître MouHammad عalayhi S-Salaatou wa s-salaam. Il a dit :« عoulamaa’ou Houlamaa’ bararatoun ‘atqiyaa’ ka’annahoum mina l-fiqhi ‘anbiyaa’ », ce qui signifie : « ce sont des savants qui sont indulgents ». Qu’est-ce que l’indulgence ? C’est celui qui a de la patience avec celui à qui il enseigne ou avec celui à qui il a à faire. Ce ne sont pas des gens qui se mettent en colère au quart de tour, qui s’énervent ; ils sont indulgents. Que ce soit avec les étudiants de Science, que ce soit avec leur épouse, que ce soit avec leurs enfants… Donc, ce sont « des savants qui sont indulgents, ils sont bienfaisants et ils sont pieux ; tellement ils ont de la Science qu’on dirait des Prophètes », rapporté par ‘Abouu Nouعaym dans Al-Hilyah. Cela aussi indique l’honneur de la Science et le haut degré de celui qui l’a
Quand tu le vois, c’est comme si tu voyais un Compagnon du Prophète parce que cette Science, il la met en œuvre dans son comportement, dans sa vie de tous les jours. Si en plus, la personne a la Science et l’adoration, alors cela est parmi les plus hauts des degrés. Et comme c’est grâce à la Science que l’on connaît le degré des actes : qu’est-ce qui est bien ? Qu’est-ce qui est meilleur ? Qu’est-ce qui est interdit ? Qu’est-ce qui est déconseillé ? Qu’est-ce qui est un péché ? Qu’est-ce qui, parmi les péchés, est un grand péché ? Qu’est-ce qui, parmi les péchés, est un petit péché ? Alors, nous voyonq bien que la Science fait partie des meilleures des œuvres et c’est l’une des meilleures choses auxquelles on consacre le plus précieux du temps. Et c’est parmi ce que la personne convient qu’elle recherche le plus.
Veillez à accumuler et à acquérir la Science. Même si parce que vous consacrez du temps à la Science, vous vous détournez de beaucoup d’autres choses que les âmes recherchent (c’est-à-dire même si vous faîtes des sacrifices), car la véritable sainteté, c’est la Science avec les œuvres. Celui qui consulte les livres des Faqiih (des savants) dans les siècles passés, qui connaît, qui prend connaissance des détails de leurs vies, il aura su et aura reconnu la valeur de la Science. Par exemple, le Faqiih le grand savant, le MouHaddith ‘Abouu عAmr ‘ibnou S-Salaah Ach-chahrazouuriyy Ad-dimachqiyy. Il est cité dans « Tabaqaatou ch-chaafiعiyyati l-koubraa » et il est mort en l’an 643 de l’Hégire. Nous sommes en 1441, cela fait 800 années moins 2 ans, c’est-à-dire presque 800 années. Donc il a vécu au sixième siècle de l’Hégire. On a creusé sa tombe à Damas il y a à peu près une trentaine d’années pour des travaux. Ils voulaient faire des routes ou construire des maisons, pour ouvrir une route. Quand ils ont ouvert la tombe, ils pensaient que ça y est c’était assimilé par la terre, cela fait 800 années qu’il est mort. Ils ont trouvé son corps intact ! Ils l’ont trouvé intact. Ni son corps a été assimilé par la terre, ni ses vêtements (le linceul) ne s’étaient déchirés, rien ! Ils l’ont emmené à Hayyou l-maydaan, à Damas et il a été, à nouveau, mis sous terre là-bas. Vous voyez le mérite de la Science. ‘Abouu عAmr ‘ibnou S-Salaah n’était pas réputé au sein de la communauté comme Ach-Chaafiعiyy, Maalik ou Ahmad. Il y a une grande différence entre lui et eux. Même s’il était connu parmi les MouHaddith, les spécialistes du Hadiith et les faqiih chaafiعite, mais il n’avait pas cette réputation qui le compare avec Ach-Chaafiعiyy (que Allaah l’agrée) et tous les autres. Il n’a pas obtenu ce degré, si ce n’est grâce à la Science et aux œuvres. Le Chaykh a dit : celui qui m’en a parlé, c’est un savant de Damas, ‘Abouu Soulaymaan Az-zabibiyy. Et lui, celui qui l’en a informé, c’est le fonctionnaire des ‘Awqaaf qui s’appelle عAbdou l-Moutaعaal et lui, il lui a rapporté de ce qu’il a vu de lui-même.
Nous demandons à Allaah qu’Il nous accorde le pardon ainsi qu’à ceux, à nos frères qui nous ont précédés dans la Foi, et la Louange est à Allaah, le Seigneur des mondes, et que Allaah honore et élève davantage en degré notre Maître Mouhammad Salla l-Laahou عalayhi wa sallam.
Laa ‘ilaaha ‘il-la l-Laah (trois fois)
Allaahoumma Salli عalaa sayyidinaa MouHammad wa عalaa ‘aalihii wa SaHbihii wa sallim (3 fois)
Rabbi ghfirlii wa lil-Mou’miniina wa l-Mou’minaat (3 fois)
Baaraka l-Laahou fiikoum.
Que veut dire guidée (Hidaayah) ? Qu’est-ce que la prédestination ?
La louange est à Dieu et que l’honneur et l’élévation en degré soient accordés à notre maître MouHammad le MEssager de Dieu.
Le terme « al-hidaayah », la guidée, peut avoir deux sens.
1- Le premier sens, quand nous disons « hidaayah » (= guidée), c’est le fait de montrer la Vérité, d’appeler à la Vérité (quand on dit « appeler à la Vérité », c’est-à-dire « ordonner de suivre la Vérité ») et d’en présenter les preuves (c’est-à-dire présenter les preuves sur cette Vérité). « La guidée », employée dans ce sens-là, il est valable de l’attribuer aux Messagers, c’est-à-dire qu’on peut dire que les Messagers guident. Il est également valable de l’attribuer à toute personne qui appelle à la Religion agréée par Allaah (= le « moudaaعin », pluriel : « douعaat ». Comme dans Sa parole taعaalaa (la Parole de Allaah), à propos de Son Messager MouHammad Salla l-Laahou عalayhi wa sallam [dans souurat Ach-Chouuraa / Verset 52] : « Wa ‘innaka latahdii ‘ilaa SiraaTim~moustaqiim », ce qui signifie : « C’est bien toi, MouHammad, qui guide effectivement les gens vers le chemin de droiture (c’est-à-dire l’Islam) » (cela ne veut pas dire que tu crées la bonne guidée dans les cœurs des gens, ça ne veut pas dire que c’est toi qui crée). Donc ici « tahdii » ne veut pas dire que tu crées, c’est dans le sens que tu indiques et tu donnes des preuves et tu appelles à la Vérité. Tout comme ce qui indique que ce n’est pas le Prophète qui crée, ni quiconque parmi les créatures ne créent quoi que ce soit, tout comme dans la Parole de notre Seigneur عAzza wa Jall dans souurat Al-QaSaS : « ‘Innaka laa tahdii man ‘aHbabt », c’est-à-dire : « Tu n’as pas la capacité de créer la bonne guidée dans les cœurs de ceux pour qui tu souhaites la bonne guidée, tu aimes la bonne guidée, mais c’est bien Allaah Qui guide qui Il veut » c’est-à-dire que c’est Allah Qui est le Créateur de la bonne guidée dans le cœur de celui pour qui Allaah veut de toute éternité la bonne guidée. Donc « Al-hidaayah »(= la guidée) peut avoir le sens d’indiquer le chemin, de donner les preuves, de donner les arguments. Le Messager Salla l-Laahou عalayhi wa sallam a indiqué, il a donné les preuves et donc ici : » ‘Innaka laa tahdii man ‘aHbabt », ici « tahdii » cela ne veut pas dire que tu ne donnes pas les preuves, cela veut dire « tu ne crées pas la guidée ». Ici il y a une négation : « laa tahdii ». Donc cette négation ne concerne pas le fait de ne pas avoir donné les preuves parce que le Prophète a donné les preuves, il a indiqué le chemin. Donc la négation ici, ce n’est pas dans le sens de guider, dans le sens de donner les preuves ici ; mais c’est dans le sens de créer la bonne guidée. Ici, c’est une négation que ce soit le Messager qui crée la bonne guidée. Donc le mot « guidée » (= hidaayah) peut avoir le sens de présenter les preuves, de montrer la Vérité, d’y appeler et cela peut avoir le sens de créer la bonne guidée. Justement il y a encore un autre verset qui est dans souurat FouSSilat / Verset 17, la Parole de Dieu taعaalaa : « wa ‘ammaa thamouudou fahadaynaahoum fastaHabbou l-عamaa عala l-houdaa » ce qui signifie : « Quant à Thamouud (c’est un peuple), Nous leur avons montré la Vérité ». Donc ici « guidée », c’est-à-dire là encore dans le sens d’indiquer la voie de la bonne guidée mais ils ont préféré l’égarement à la guidée ; c’est-à-dire Allaah taعaalaa a indiqué à Thamouud, à ce peuple, le chemin de la bonne guidée. Il a envoyé parmi eux un Prophète, le Prophète de Allaah qui s’appelle SaaliH. Ils l’ont démenti et ils ont préféré l’égarement : ils n’ont pas accepté la Foi. Allaah a donné l’ordre à notre Maître Jibriil qui a poussé un cri et ce crie a été la cause de leur anéantissement. Donc cela, c’est le premier sens de la guidée : d’indiquer, de donner les preuves, de montrer.
2- Quant au second sens : Parmi les sens de « al-hidaayah » (= la bonne guidée), il y a le fait que Allaah taعaalaa guide Ses esclaves, dans le sens de faire exister, c’est-à-dire la création de la guidée dans leurs cœurs ; comme dans Sa Parole taعaalaa dans souurat Al-‘Anعaam / Verset 125 : «Famay~youridi l-Laahou ay~yahdiyahouu yachraH SaDrahouu lil-‘Islaam, wa may~yourid ‘ay~youDillahouu yaj^al Sadrahouu Dayyiqan Harajaa » ce qui signifie : « Quant à celui que Allaah veut guider (c’est-à-dire celui pour qui Allaah veut qu’il soit bien guidé), Il fait que son cœur soit ouvert pour accepter l’Islam (Il lui embellie l’Islam dans le cœur) et celui que Allaah veut égarer, Il fait que son cœur soit étroit et resserré ». Donc « al-‘iDlaal », c’est le contraire de « al-hidaayah ». « Al-‘iDlaal » (= le fait d’égarer), qu’est-ce que cela veut dire ? C’est la création de l’égarement dans le cœur des égarés. Donc celui pour qui Allaah veut qu’il soit mécréant, Il l’empêche de croire. Il fait que son cœur soit resserré. Il fait que son cœur soit repoussé de l’acceptation de l’Islam. Les esclaves sont créés, les esclaves ont besoin. Les esclaves sont dominés par Allaah et ils sont dans Sa Souveraineté. Leurs volontés sont donc sous le Vouloir de Allaah, sous la Volonté de Allaah. La volonté des esclaves est donc sous la Volonté de Allaah. Ce qu’ils veulent est soumis à ce que Dieu veut car la Volonté de Allaah se réalise ; rien n’empêche sa réalisation. Allaah taعaalaa dit dans souurat At-takwiir / Verset 29 : « Wa maa tachaa’ouuna ‘il-laa ‘ay~yachaa’a l-Laah » ce qui signifie : « Et vous ne voulez que si Allaah le veut ». Cette ‘aayah par ailleurs est la preuve la plus explicite de l’égarement des qadariyyah. Parmi lesquelles, le groupe de Amine Chaykhou. Comme nous avons vu Amine Chaykhou, dont l’élève était عabdou l-haadii l-Baanii, qui a laissé d’autres égarés qui l’ont suivi parmi lesquels MouHammad raatib An-Naboulçiyy. Donc ce qui les rassemblent tous, c’est la croyance des mouعtazilah. Ils renient le fait que Allaah soit le Créateur de toute chose. Ils ont considéré que la Volonté de Allaah est soumise à la volonté de l’esclave alors que le Qour’aan nous apprend que c’est l’inverse, que c’est la volonté de l’esclave qui est soumise à la Volonté de Allaah. Et la preuve rationnelle également indique que la Volonté de Allaah prime sur toutes les volontés.
Ce verset, cette ‘aayah « wa maa tachaa’ouuna ‘il-laa ‘ay~yachaa’a l-Laah » (ce qui signifie : « Et vous ne voulez que si Allaah le veut »), est la preuve la plus explicite de l’égarement des qadariyyah, parmi lesquels le groupe de Amine Chaykhou, car ceux-là disent que si l’esclave veut la bonne voie, Allaah le guide et si l’esclave veut l’égarement, Allaah l’égare. Que disaient-ils donc au sujet de cette ‘aayah : « Fa may~youridi lLaahou ay~yahdiyahouu yachraH SaDrahouu lil-‘Islaam » qui signifie: « Ainsi celui que Allaah veut guider, Il fait que son cœur soit grand ouvert à l’Islam » ?. En effet cette ‘aayah indique explicitement que la Volonté de Allaah a le dessus sur la volonté de l’esclave, car dans cette ‘aayah, Allaah taعaalaa S’est attribué la Volonté à Lui-Même et n’a pas renvoyé à l’esclave. Ces gens-là, c’est comme s’ils disaient que si l’esclave veut que son cœur soit grand ouvert à l’Islam, Allaah fait que son cœur y soit grand ouvert. Ils ont considéré que la volonté de l’esclave aurait le dessus sur la Volonté de Allaah. Ensuite dans Sa Parole : « Wa may~yourid ay~youDillahouu » témoigne en faveur de ce que nous disons. Il n’est pas possible que le pronom ici dans « yourid ay~youDillahouu » se rapporte à l’esclave. Ce n’est pas possible que le pronom se rapporte à l’esclave car dans le cas-là le style serait médiocre et cela est impossible car le Qour’aan a le plus haut degré de rhétorique et d’éloquence. Il n’est rien qui soit plus éloquent que le Qour’aan. Ainsi, leur profonde ignorance est exposée au grand jour. De même que l’extrême lourdeur de leur esprit, c’est-à-dire leur stupidité, tout comme nous l’a précédemment indiqué. De plus ce qu’impliquerait leur parole, en considérant que la Volonté de Dieu serait soumise à la volonté de l’esclave, ce qui est faux ; la signification de la ‘aayah : « fa may~youridi l-Laahou ay~yahdiyahouu yachraH SaDrahouu lil-‘Islaam » serait que l’esclave qui veut que Allaah le guide, Allaah ferait que son cœur soit grand ouvert à la bonne guidée et ceci est exactement l’inverse des termes que Allaah a descendus par révélation. De la même manière, il serait nécessaire selon ce qu’implique leur croyance, que Allaah ait dit qu’un esclave qui voudrait que Allaah l’égare, Allaah ferait que son cœur soit étroit et resserré. Ceci constitue une falsification du Qour’aan en le faisant sortir du cadre linguistique de la langue arabe avec laquelle est descendue le Qour’aan et selon les implications de laquelle les Compagnons ont compris le Qour’aan. La preuve que les Compagnons ont compris le Qour’aan à l’inverse de ce qu’a compris ce groupe, c’est justement l’accord des Musulmans qu’ils soient du salaf ou du khalaf sur leurs paroles : « maa chaa’a l-Laahou kaan wa maa lam yacha’ lam yakoun » ce qui signifie : « Ce que Allaah veut est, et ce que Allaah ne veut pas, n’est pas ». Cette parole, aussi bien les jeunes, les enfants que les plus âgés, la disent parmi les Musulmans, sans que personne ne trouve rien à redire à ce sujet, sans aucun blâme. Personne ne repousse cette phrase, génération après génération, depuis le Prophète Salla l-Laahou عalayhi wa sallam.
Donc, ce qui est à retenir de ce paragraphe, ce sont deux choses : premièrement, la guidée « al-hidaayah » peut avoir le sens de montrer les preuves, de donner les arguments et cela, c’est un sens qui est attribué au Prophète et à toute personne qui appelle à la Religion agréée par Allaah. Et il y a un deuxième sens pour « al-hidaayah » (= la guidée), c’est de créer la bonne guidée dans les cœurs des gens et cela c’est réservé à Allaah parce qu’il n’y a pas d’autre créateur que Lui. Cela est un premier point de ce que nous avons vu jusqu’ici.
Le deuxième point, c’est une insistance encore (comme nous l’avons vu dans les cours précédents), sur le fait que c’est bien Allaah Qui a une Volonté Qui prime sur toutes les volontés. Preuve en est, le verset : « wa maa tachaa’ouuna ‘il-laa ‘ay~yachaa’ l-Laah » qui signifie : « Et vous ne voulez que si Allaah le veut ». Et encore la parole que le Prophète a enseignée à la communauté, qui s’est diffusée dans la communauté : « maa chaa’a l-Laahou kaan wa maa lam yachaa’ lam yakoun » (ce que Allaah veut est, et ce que Allaah ne veut pas n’est pas). Donc, du verset nous avons compris que nous avons une volonté mais que cette volonté n’est pas indépendante de la Volonté de Dieu mais elle bien soumise à la Volonté de Dieu, et que c’est la Volonté de Dieu Qui prime sur toutes les volontés.
La prédestination de Allaah ne change pas. Sache que la prédestination de Allaah (c’est-à-dire Son Attribut de prédestiner ce qui se produit dans ce monde) est éternelle, exempte de début. Rien ne peut la changer, ni l’invocation de celui qui invoque, ni l’aumône de celui qui la donne, ni la prière de celui qui l’accomplit, ni rien d’autre parmi les bons actes. Il est au contraire indispensable que les créatures soient telles qu’Il l’ait prédestiné, tel que Allaah les prédestine de toute éternité, sans que cela ne change. Il n’est pas permis de croire que si quelqu’un donne une aumône ou entretien un lien de proche parenté ou dit un douعaa’ (une invocation particulière), que cela changerait la Volonté de Allaah, et qu’il échapperait ainsi à une épreuve alors que Allaah aurait voulu qu’elle l’atteigne. Pourquoi ce n’est pas permis de croire cela? Car croire cela implique l’attribution du changement à la Volonté de Allaah. Celui qui dit que grâce à une aumône ou à un maintien des liens avec les proches parents ou grâce à une invocation, Allaah change Sa prédestination, cela revient à Lui attribuer le changement or le changement c’est la caractéristique justement de la créature, ce n’est pas l’attribut du Créateur. Mouslim a rapporté du Messager de Allaah Salla l-Laahou عalayhi wa sallam qu’il a dit : « Qaala l-Laahou taعaalaa : « Yaa MouHammad, ‘innii ‘idhaa qadaytou qaDaa’an fa ‘innahouu laa yourad » » ce qui signifie : « Ô MouHammad, si Je prédestine une chose, alors elle aura lieu sans changement ». Et ce qui confirme cela, ce qui conforte cela, il y a la Parole de Allaah dans souurat Qaaf : « Maa youbaddalou l-qawlou ladayy » c’est-à-dire : la Volonté de Dieu ne change pas, la prédestination de Allaah ne change pas. Quant à la Parole de Allaah taعaalaa dans souurat Ar-Raعd : « yamHou l-Laahou maa yachaa’ou wa youthbit, wa عindahouu ‘oummou l-kitaab » ce qui signifie : « Allaah efface et confirme ce qu’Il veut et Il garde la table préservée en un lieu qu’Il honore ». Elle ne signifie pas que l’effacement et la confirmation concerneraient la prédestination de Allaah. Cela ne veut pas dire que la Volonté de Allaah change. Ce verset ne veut pas dire que la Volonté de Allaah change. Mais la signification est bien que Allaah, Jalla Jalaalahou, a fait inscrire ce qui touchera chacun de Ses esclaves : les épreuves, les privations, la mort et autre… Et que si l’esclave n’invoque pas Allaah, c’est-à-dire qu’il aura tout cela si l’esclave n’invoque pas son Seigneur ou n’entretient pas les liens avec ses proches parents. Il serait touché par cela. Et Il a fait écrire aussi que si l’esclave invoque Allaah taعaalaa ou si il Lui obéit en entretenant les relations avec ses proches ou autrement, il ne sera pas atteint par de telles épreuves, il aura beaucoup de bien ou bien il atteindra un âge avancé. C’est ce qu’on appelle : « la prédestination conditionnée », c’est-à-dire : ce qu’Il a fait écrire qu’il se produirait si une chose particulière se produit ; c’est-à-dire un événement serait conditionné par un autre événement. C’est pour cela qu’on dit : « la prédestination conditionnée », c’est-à-dire un événement dont l’occurrence est conditionnée par l’occurrence d’un autre événement. Si il maintient les liens avec les proches parents alors il vivra 80 ans par exemple. Si il donne une aumône, alors il échappera à telle épreuve. Si il récite telle invocation, alors il n’aura pas cette épreuve en particulier. Donc voilà ce qui s’appelle : « la prédestination conditionnée ». Il a fait écrire ce qui se produit si un événement donné se produit, et qui ne se produit pas si l’événement donné ne se produit pas ; ce qui va se produire si un événement donné se produit, et qui ne va pas se produire si ce même événement donné ne se produit pas. Mais Allaah taعaalaa, Il sait par Sa Science éternelle (Qui est de toute éternité) lequel de ces deux événements va se produire. Et Il a voulu par Sa Volonté Qui est de toute éternité que l’événement se produise.
Et Il a fait écrire sur la table préservée (« oummou l-kitaab », « al-lawHou l-maHfouuDH ») ce qui aura lieu ; c’est-à-dire ce qui va se produire de l’une ou l’autre chose : est-ce qu’il va faire l’invocation ou il ne va pas le faire l’invocation?, est-ce qu’il va entretenir les relations avec les proches parents ou il ne va pas entretenir les relations avec les proches parents?, est-ce qu’il va donner l’aumône ou est-ce qu’il ne va pas donner l’aumône? Donc sur la table préservée, lequel des deux qui va se produire, est inscrit. Donc, par conséquent l’effacement et la confirmation reviennent à l’un des deux écrits, c’est-à-dire le Livre sur lequel est inscrit la prédestination conditionnée. Ce n’est pas dans la table préservée, c’est dans l’autre. Là où la prédestination conditionné est inscrite et non pas sur la table préservée. Il n’y a pas d’effacement dans la table préservée. L’écrit dans lequel il y a la prédestination conditionnée est dans les tablettes des Anges. Mais la table préservée, il n’y a pas d’effacement. Sur la table préservée, il y a les deux qui sont inscrits et ne sont pas effacés. Mais sur la tablette des Anges, il y a la prédestination conditionnée. Et comme nous avons vu, Allaah sait lequel des deux va se produire et Il a voulu lequel des deux qui va se produire.
Par conséquent l’effacement et la confirmation reviennent à l’un des deux écrits comme l’a signalé ‘Ibnou عAbbaas (que Allaah les agrée tous les deux, lui et son père), Al-Bayhaqiyy (que Allaah lui fasse miséricorde) a ainsi rapporté de ‘Ibnou عAbbaas, à propos de la Parole de Allaah عAzza wa Jall : « YamHou l-Laahou maa yachaa’ou wa youthbitou wa عindahouu ‘oummou l-kitaab ». Il a dit : Allaah efface ce qu’Il veut de l’une des deux tables (ce sont deux tables). Allaah efface et confirme ce qu’Il veut de l’une des deux et Il garde la table préservée en un lieu honoré. Il efface et confirme ce qu’Il veut, de l’une des deux tables et Il garde la table préservée en un lieu qu’Il honore. Fin de citation.
D’autre part, l’effacement ne concerne pas le malheur éternel (= ach-chaqaawah), ni le bonheur éternel (= as-saعaadah). Malheur éternel, c’est-à-dire celui qui meurt mécréant et le bonheur éternel, c’est celui qui meurt Musulman : le fait de résider en enfer ou de résider au Paradis. Ainsi, Al-Bayhaqiyy rapporte également de Moujaahid dans l’exégèse de la Parole de Allaah taعaalaa dans souurat Ad-doukh-khaan : « Fiihaa youfraqou koullou ‘amrin Hakiim » ce qui signifie : « En cette nuit sera diffusée l’information de ce qui va se produire ». L’explication de Moujaahid, il a dit : lors de la nuit de al-qadr (qui est une nuit de RamaDaan), ce qui doit arriver aux gens comme bien ou comme épreuve pour toute l’année est copié de la table préservée sur les feuillets des Anges ; c’est-à-dire que Allaah donne à connaître en cette nuit bénie aux Anges ce qui va se produire pour les esclaves l’année à venir : qui aura plus de subsistance, qui aura moins de subsistance, qui sera dans un état de peur, qui sera dans un état de sécurité et autre que cela. Quant à l’inscription du malheur éternel et du bonheur eternel, cette inscription est confirmée : elle est ferme, elle ne change pas. Fin de citation de Moujaahid.
Il y a une parole qui a une chaîne de transmission encore plus forte pour l’explication de ce verset. Celle rapportée de ‘Ibnou عAbbaas (que Allaah l’agrée lui et son père), selon laquelle ce verset concerne ce qui est abrogé. L’effacement ou la confirmation concerne » ‘an-naskh » (= l’abrogation). Selon cette autre explication de ‘Ibnou عAbbaas, ce verset indique que Allaah taعaalaa abroge ce qu’Il veut du Qour’aan et Il confirme ce qu’Il veut du Qour’aan, Il ne l’abroge pas. Allaah fait qu’il y a une partie du Qour’aan qui est abrogée et une partie qui n’est pas abrogée. C’est dans le même sens que l’Imam Ach-Chaafi^iyy que Allaah l’agrée a expliqué ce verset, c’est dans ce même sens. Pour cela le Chaykh dit : il n’est pas valable de dire : « Ô mon Seigneur, si tu m’as prédestiné d’être malheureux tout ma vie ou pauvre toute ma vie alors change Ta Volonté et Ta prédestination parce que Tu dis : « YamHou l-Laahou maa yachaa’ou wa youthbit » ». Une telle invocation n’a pas été confirmée. Il n’a pas été confirmé que le Messager de Allaah Salla l-Laahou عalayhi wa sallam ait dit l’invocation qui comporte les termes : « ‘in kounta katabtanii fii ‘oummi l-kitaabi عindaka chaqiyyan famHouu عannii machaqqaa wa ‘athbitnii عindaka saعiidaa wa ‘in kounta katabtanii fii ’oummi l-kitaabi maHrouuman mouqattaran عalayya rizqii famHouu عanii Hirmaanii wa taqtiiraa rizqii wa ‘athbitnii عindaka saعiidan mouwaffaqan lil-khayr fa’innaka taqouulou fii kitaabika yamHou l-Laahou maa yachaa’a wa youthbit wa عindahouu ‘oummou l-kitaab » …..
ni quoi que ce soit de semblable. Donc, une telle parole, pourquoi certains la disent ? Sous prétexte soi-disant que ce serait une invocation que le Prophète a dite alors qu’elle comporte un sens qui est contraire parce que nous avons appris des versets du Qour’aan et des paroles du Prophète. Donc, du point de vue de la transmission, la chaîne de transmission n’a pas été authentifiée, et du point de vue de la signification, cette signification de cette prétendue invocation contredit les versets du Qour’aan et les Hadiith à ce sujet. Il n’est pas valable de la dire. Et, de plus, cette invocation n’est pas rapportée de façon sûre non plus de عOumar ‘Ibnou l-KhaTTaab (que Allaah l’agrée), ni de Moujaahid, ni d’aucun autre prédécesseur salaf autre que notre maître عOumar et que Moujaahid ; tout comme on l’apprend du livre « Al-qadar » de Al-Bayhaqiyy. Donc, que la personne fasse attention. Même les invocations, il s’agit d’apprendre par transmission ce que l’on dit et ce que l’on ne dit pas. Il n’est pas valable de dire des paroles qui sont contraires au Qour’aan ou au Hadiith ou à la croyance des Musulmans sous prétexte que ce serait des invocations.
Que l’on sache que la Volonté de Allaah et Sa prédestination ne changent pas car le changement est impossible au sujet de Allaah. Le changement, c’est le signe de l’entrée en existence, de celui qui a un début à son existence. Le changement est le signe de celui qui a un besoin. Il n’est donc pas permis de l’attribuer à Allaah. Quant au Hadiith rapporté par ‘Ibnou Maajah : « laa yarouddou l-qadara chay’oun ‘il-la d-douعaa’ » (= la destinée n’est révoquée que par l’invocation ), il s’agit là encore de la destinée conditionnée. Il n’est pas visé ici que la prédestination éternelle de Allaah et la Volonté éternelle de Allaah changent par l’invocation mais il s’agit de la destinée conditionnée et non pas de la destinée qui est confirmée. Et comme cela a été expliqué précédemment. Donc, qu’est-ce qui est à retenir ici? Pour ce qui est des versets où il est question d’effacement et de confirmation, de quoi s’agit-il ? De la destinée conditionnée. Qu’est-ce que cela veut dire « destinée conditionnée »? C’est-à-dire que Dieu a fait écrire sur une table que si l’esclave fait telle chose, alors il aura telle chose ou il évitera telle chose, et que s’il ne la fait pas, il n’aura pas ce qu’il aurait pu avoir si la chose avait eu lieu : c’est cela la destinée conditionnée. Et Allaah sait si il va faire ou il ne va pas faire cette chose. Et Il a voulu que les choses aient lieu telles qu’Il l’a su. Mais la destinée de Allaah, ce qu’Il a voulu et su, ne changent pas. Ce qu’Il fait écrire sur la table préservée qu’il va se produire, cela ne change pas.
La classification des sujets en quatre catégories (c’est un sujet qui convient dans la lignée de ce qui a été vu jusqu’ici et qu’il explique davantage). Il convient donc de dire que les sujets se classent en quatre catégories :
– La première catégorie : ce que Allaah veut (c’est-à-dire ce que Allaah veut qu’il existe et qu’il ait lieu), et qu’Il ordonne (c’est-à-dire Allaah a ordonné de le faire). C’est la croyance de la part des Croyants et l’obéissance de la part de ceux qui obéissent.
– La deuxième catégorie : ce que Allaah veut qu’il ait lieu et qu’Il n’ordonne pas de faire, c’est par exemple la désobéissance de ceux qui désobéissent et la mécréance des mécréants, et d’autres choses encore qui se produisent dans ce monde, mais que Allaah n’a pas ordonné aux esclaves de faire, ni d’un ordre d’obligation, ni d’un ordre de recommandation. Toutefois, Allaah n’agrée pas la mécréance, bien qu’Il l’a créée par Sa Volonté. Il ne l’agrée pas pour Ses esclaves. Allaah taعaalaa dit : « wa laa yarDaa li^ibaadihi l-koufr », dans souurat Az-Zoumar / Verset 7, ce qui signifie : « Et Il n’agrée pas la mécréance pour Ses esclaves ». Et semblable à la mécréance, il y a tous les péchés et toutes les choses déconseillées que Allaah n’a pas ordonnés de faire et que Allaah n’agrée pas.
– La troisième catégorie : ce que Allaah ne veut pas de toute éternité que cela ait lieu et qu’Il ordonne de faire, par exemple la croyance (la Foi) de la part des mécréants (ceux que Allaah sait qu’ils mourront sur la mécréance). Ils ont bien eu l’ordre d’avoir la Foi, mais Allaah ne la veut pas pour eux et ils ne sont donc pas Croyants. Il y a semblable à cela, de nombreuses choses que Allaah a ordonné à Ses esclaves de faire et Il a su qu’ils n’allaient pas la faire et Il n’a pas voulu qu’ils la fassent. Comme quoi par exemple ? Comme le repentir de la part de ceux qui sont désobéissants et qui mourront chargés de leurs péchés, qui mourront sur leurs péchés, c’est-à-dire sans avoir abandonné ces péchés.
– Enfin, la quatrième catégorie : ce que Allaah ne veut pas de toute éternité qu’il ait lieu, et qu’Il n’ordonne pas à Ses esclaves de faire, par exemple la mécréance concernant les Prophètes et les Anges. Allaah la leur a interdite et Il a su qu’ils ne la commettront pas et Il a voulu qu’ils ne la commettent pas, qu’ils ne tombent pas dans la mécréance (les Prophètes et les Anges). Et cela ne s’est donc pas produit de leur part. Il y a semblable à cela de nombreuse choses qui sont interdites et déconseillées ou même indifférentes, que Dieu n’a pas ordonné de faire et Il a su qu’elles n’auront pas lieu de la part de nombreux de Ses esclaves. Il ne leur a donc pas voulu que ces choses se produisent de leur part. Ils l’ont donc évitée et ils ne l’ont pas faite. L’ordre et la volonté : l’ordre n’implique pas la volonté et la volonté n’implique pas l’ordre. L’un n’implique pas l’autre. L’ordre et la volonté, l’un n’implique pas l’autre. Ce n’est pas comme l’ont prétendu les mouعtazilah. Les mouعtazilah ce sont emmêlés les pinceaux là encore. Ils ont prétendu que tout ce que Allaah a donné l’ordre de faire, Il a voulu que cela ait lieu. Nous pouvons leur donner beaucoup beaucoup beaucoup de contre-exemples. Par exemple, que Allaah taعaala a donné l’ordre à notre Maître ‘Ibraahiim عalayhi s-salaam, d’égorger notre Maître ‘Ismaaعiil عalayhi s-salaam, mais Il n’a pas voulu que l’égorgement ait lieu. Il a ordonné une chose qu’Il n’a pas voulu qu’elle ait lieu. Il a voulu que ‘Ismaa^iil soit compensé par un grand bélier du Paradis. Interdire une chose qu’Il n’a pas voulu qu’elle ait lieu, ce n’est pas contraire à la sagesse. Retenez cette phrase parce que les mouعtazilah, ce qu’ils prétendent, ils prétendent que la sagesse implique qu’Il n’interdit pas une chose qu’Il a voulu que les gens fassent. On dit : « Non, interdire quelque chose alors qu’Il a voulu qu’elle ait lieu, cela n’est pas absurde. Ce n’est pas contraire à la sagesse ». Par exemple, n’est-ce pas que Allaah a interdit les péchés ? Et pourtant, Il a voulu que les péchés aient lieu. Ceci n’est pas contraire à la sagesse. On ne dit donc pas : « si c’était vrai que Allaah avait voulu que la mécréance ait lieu de la part des esclaves, alors Il ne leur aurait pas interdit de la commettre ». Cela est la parole de qui ? C’est la parole des mouعtazilah. Comment est-ce que nous pouvons leur répondre d’une manière très très simple ? Les mouعtazilah sont d’accord avec nous sur le fait que Allaah a su qu’ils vont tomber dans la mécréance. Ils sont d’accord avec nous si nous leur disons que Allaah a su que ces gens-là allaient tomber dans la mécréance, alors qu’Il leur a interdit. Donc, tout comme Il leur a interdit de faire une chose qu’Il a su qu’ils allaient commettre, ce n’est pas quelque chose qui est contraire à la sagesse. Allaah a su qu’ils allaient commettre quelque chose et pourtant Il leur a interdit de la commettre. Le fait d’interdire ce qu’Il a su qu’il allait se produire, ce n’est pas contraire à la sagesse. Pareillement, leur interdire ce qu’Il a voulu qu’il ait lieu, n’est pas contraire à la sagesse. Donc, ce que nous disons au sujet de la Science, nous le disons au sujet de la Volonté. Le fait de leur interdire ce qu’Il a su qu’ils allaient faire, n’est pas contraire à la sagesse. Egalement, leur interdire ce qu’Il a voulu qu’il ait lieu de leur part, n’est pas contraire à la sagesse. Les savants, les spécialistes de la Science de la Religion, pour rapprocher cela à l’esprit des gens, ont cité des exemples. Ils ont dit : si quelqu’un veut montrer à son ami que son esclave ne lui obéit pas dans ce qu’il lui ordonne de faire. Il ordonne à l’esclave de faire quelque chose et le maître ne veut pas que son esclave la fasse parce qu’il veut donner à son ami une preuve que son esclave ne lui obéit pas. Et cela montre clairement qu’il n’y a pas d’implication entre l’ordre et la volonté : l’un n’implique pas l’autre. Si par exemple une maman veut montrer à sa voisine que son enfant ne lui obéit pas. Elle se plaint et elle lui dit : « Tiens, regarde, je vais te monter ». Elle l’appelle et lui dit : « Ramène-moi un verre d’eau » et elle ne veut pas qu’il lui ramène un verre d’eau parce qu’elle veut donner la preuve à sa voisine. Elle lui a ordonné quelque chose et elle ne veut pas qu’il la fasse ; donc cela n’implique pas une absurdité ici. Il n’y a pas d’implication logique entre l’ordre et la volonté. Cela est l’exemple que les savants ont donné pour rapprocher les choses à l’esprit.
Donc, le châtiment que Allaah taعaalaa applique aux désobéissants qui ont commis les péchés par la Volonté de Allaah taعaalaa et par la création de Allaah taعaalaa, ce n’est pas une injustice de Sa part. Le châtiment que Allaah taعaalaa applique à ceux qui sont désobéissants, ceux qui ont commis les péchés (ils les ont commis par la Volonté de Allaah et par la création de Allaah), ce n’est pas une injustice de Sa part parce qu’Il les a châtiés pour leurs actes, pour les avoir commis par leur propre volonté à eux, même si les péchés sont créés par Allaah, mais ces péchés sont provenus de qui ? Ils sont provenus d’eux . Ce sont donc leurs actes de leur propre choix, donc ce n’est pas une injustice. Et, de plus, le Seigneur fait ce qu’Il veut de ce qui Lui appartient. On ne Lui demande pas de comptes. Celui qui se considère un rival à Dieu pour Lui demander des comptes, ‘aعouudhou bi l-Laah ! Pour qui se croit-il ? Le Seigneur fait ce qu’Il veut de ce qui Lui appartient, sans qu’Il ne Lui soit un devoir de repousser la nuisance de Son esclave, ni de lui accorder ce qui est de son intérêt ; sans qu’Il ne Lui soit un devoir pour Lui de repousser la nuisance de Son esclave, ni de lui accorder ce qui est le mieux pour lui. Ce sont des expressions qui sont réputées chez les mouعtazilah, c’est pour cela que Chaykh Samiir les utilise, exprès. Et, retenez-les parce que c’est important, ce vocabulaire, parce que ce sont des choses que eux utilisent. Ce n’est pas fortuit ; pour que la personne ait des radars. Dès qu’elle entend, elle est capable de comprendre. Qu’est-ce qu’ils racontent ? Qu’est-ce qu’il dit ? C’est important. Donc, nous disons : « le Seigneur fait ce qu’Il veut dans Sa Souveraineté sans qu’Il ne Lui soit obligatoire de repousser la nuisance qui pourrait atteindre Ses esclaves, ni d’accorder à Ses esclaves ce qui est le mieux pour eux ».
Quant à celui qui croit fermement au Qour’aan honoré, qu’il s’arrête à Sa Parole taعaalaa dans souurat Al-’Anbiyaa’ : « Laa yous’alou عam~maa yafعalou wa houm yous’alouun » qui signifie : « Il n’est pas interrogé sur ce qu’Il fait (c’est-à-dire : on ne Lui demande pas de comptes sur ce qu’Il fait), mais ce sont eux qui seront interrogés (c’est-à-dire les esclaves auront à rendre des comptes) ». Allaah, on ne Lui demande pas des comptes sur ce qu’Il fait, mais les esclaves, eux, vont rendre des comptes. Par conséquent, nous ne disons pas à titre d’objection contre Allaah soubHaanah, nous ne disons pas : Comment châtierait-il dans l’au-delà ceux qui désobéissent pour les péchés qu’Il a voulu qu’Ils commettent ? Parce qu’émettre une objection contre Allaah est de la mécréance, et c’est d’ailleurs la première mécréance qu’à commise ‘Ibliis. Il a émis une objection contre Allaah lorsqu’il a eu l’ordre de se prosterner pour ‘Aadam. Quand il a eu l’ordre, ‘Iblis le maudit, de se prosterner pour ‘Aadam, il a émis une objection contre Allaah. Il a dit : « Tu m’as créé de feu et Tu l’as créé de terre ». Qu’est-ce qu’il sous-entend ? Qu’est-ce que cela comprend implicitement ? Cela veut dire implicitement : « je suis meilleur que lui » selon sa prétention, « comment Tu m’ordonnes de me prosterner pour lui alors que je suis meilleur ? ». C’est cela le sens de sa parole. Il remet en cause l’ordre de Dieu. Il a émis une objection contre Dieu. Vous voyez ? Pourquoi nous ne disons pas cela ? Rappelez-vous du verset : « laa yous’alou عam~maa yafعal, wa houm yous’alouun » (= Allaah n’a pas de comptes à rendre, alors que eux auront des comptes à rendre). Et les comptes qu’ils vont rendre, ce ne sera pas en fonction de leurs passions, ce que eux apprécient et ce que eux n’apprécient pas. C’est en référence à la Loi du Législateur. C’est qui le Législateur ? C’est le Prophète MouHammad. Et comment il légifère ? Par révélation de la part de Dieu. « Laa yous’alou عam~ma yafعal, wa houm yous’alouun » (= Il n’a pas de comptes à rendre sur ce qu’Il fait et eux auront des comptes à rendre). Donc, cette question, nous ne la posons pas à titre d’objection. Nous ne disons pas à titre d’objection : « comment châtierait-Il dans l’au-delà ceux qui désobéissent pour les péchés que Allaah a voulu qu’ils commettent » mais, si quelqu’un voulait poser la question à propos de la sagesse, pour comprendre, mais pas pour émettre une objection ; il dit : « pourquoi Allaah a voulu la mécréance des mécréants et qu’Il leur a prédestiné d’entrer en enfer ou ils resteront éternellement ». Il pose la question dans ce cas-là, pour comprendre la sagesse, il n’y a pas de préjudice pour lui quant à sa croyance. Il n’y a pas de nuisance pour sa croyance, ni de péché. La réponse, comme vous le savez, Allaah manifeste Sa Toute-Puissance. Non seulement cela est une preuve de la parfaite Toute-Puissance de Dieu, l’universalité de Sa Puissance et de Sa volonté. Il crée le bien et le mal. Il accorde le bien et le mal. C’est une preuve qu’Il a une Volonté et une Puissance Qui sont parfaites. Et de plus, celui qui aura une récompense, il verra et sera encore plus reconnaissant. N’est-ce pas que le Musulman, lorsqu’il sera dans sa tombe, il verra les deux places : la place en enfer à laquelle il a échappé et la place au Paradis qui l’attend. Cela l’augmente encore plus en joie pour ce Croyant. Et, de plus, cela nous rappelle notre faiblesse et notre besoin de Allaah. Il fait ce qu’ll veut de ce qui Lui appartient. Ceci nous rappelle également notre impuissance et notre besoin de Allaah.
Que Allaah taعaalaa nous accorde de mourir Musulmans et d’être sous la bannière du Prophète Salla l-Laahou عalayhi wa sallam au Jour du Jugement.
Wa l-Laahou taعaalaa ‘aعlam wa ‘aHkam.
|
|